Обложка канала

PLATONOVA

Телеграмм канал политического обозревателя Дарьи Платоновой. Эксклюзивные материалы о европейской политике, анализ французской политической парадигмы, новости о евроскептиках.

PLATONOVA

4 года назад
Открыть в
СВО и этносоциология Можно сделать общий анализ этносоциологии Специальной военной операции, опираясь на обозначенную выше концепцию. Для России речь идёт о возвращении в общее пространство части русского народа. В рамках трихотономии «этнос-народ-нация» отлично объясняется подход В.В. Путина, в котором русские и украинцы, характеризуются как «один народ». Путин не случайно подтверждает этот тезис, аппелируя к «историческому единству». Именно этот фактор — единая история и единая историческая миссия — наиболее существенный для понятия «народ». В ходе этого возвращения сама Россия вспоминает, что является Империей — осознаёт миссию Катехона в противостоянии эсхатологическому злу Запада. Этносы России и русские участвуют в общем деле освобождения Новороссии и Украины, сплачиваясь, но не ценой утраты этнического своеобразия или идентичности (не ассимилируясь в «нацию»). Русский народ в этом контексте имеет как этническую составляющую (достаточно разнообразную, особенно учитывая осмысление малороссов- «украинцев» как тоже русских), так и историческую, не случайно, причастные к этой исторической миссии кавказцы, буряты, тувинцы и представители других этносов России также всё чаще декларируют себя ещё и русскими. «Украинцы»-малороссы, войдя в состав империи и осознав себя частью русского народа не потеряют свою этническую составляющую, но лишь приобретут дополнительное измерение идентичности — имперское и универсальное. «Украинцы» - как идентичность противопоставленная России выглядит как абсолютная реализация конструктивистких концептов об искусственной природе нации (сначала появляется национализм - потом нация). Даже сам политоним «украинцы» является делом рук интеллигентских кругов, взявших в XIX веке устарелый книжный термин, наполнив его сначала чисто географическим, а затем чисто «националистическим» содержанием, как самоназвание закрепившись лишь после советской украинизации.Это именно «нация» созданная с нуля и национализмом. СВО на Украине — это борьба между большим русским народом и искусственной «украинской нацией», между Традицией и Модерном, переходящими в Постмодерн, между Империей и "национальным государством" как ступенью на пути растворения в глобальном обществе. #Геополитика
Bovdunov

🏛И ещё раз о трихотомии «этнос», «народ» и «нация». Если принять к сведению всё вышесказанное (прочесть вот это, это и ещё это), то этносоциологическая концепция А.Г. Дугина, где разводятся понятия «этноса», «народа» и «нации» не предстаёт чем-то экстраординарным. Напротив, это наследие всей линии германской и российской этносоциологических традиций и специфики отношения к понятиям «нация» и «народ» у русских и германских правых «почвенников». Вслед за Вебером и Мюлльманом Дугин определяет этнос как простейшую форму и одновременно корневую часть общества, лежащую в основе остальных, ограничивая употребление термина только архаическими сообществами или архаическим же измерением жизни более сложных социологических структур. 👨‍🌾Народ в этой схеме — первая производная от этноса и высшая форма культурного и духовного развития. Этнос или точнее несколько этносов вступивших в историю, (вступил один этнос, - жди интенсивного взаимодействия с другими, завоеваний и союзов, образования политий) выход из состояния равновесия…

Telegram