Опасность темноты, продолжение. В связи с этим для наших войск критичными становятся такие вещи, как: - тепловая маскировка, как в части использования преград любого типа (вплоть до грунта, маскировать окопы сверху хотя бы плёнкой), так и в части поведения (держать технику до определённого момента "холодной", не вылазить из блиндажей без необходимости и т.д.). Нужно, используя любой доступный тепловизор, отработать маскировку наблюдателя, чтобы он мог вести наблюдение за подступами к переднему краю, не демаскируя себя тепловым излучением. - маскировка огневых средств до момента, когда дальность до наступающего противника позволит вести по ним прицельный огонь пользуясь штатными прицелами - и эта дальность должна учитываться даже при выборе позиций. Момент открытия огня должен выбираться с учётом этого фактора. - инфракрасное ослепление наступающего противника, в идеале в максимально широком диапазоне, средства понятны и очевидны и их надо подготовить. Подразделения на "передке" должны уметь прикрываться от наблюдения в ИК-диапазоне с помощью зажигательных средств, которые у них должны быть. - умение дозированно применять осветительные заряды чтобы не слепить свою ночную оптику но давать увидеть хоть что-то тем, у кого её нет. Это требует отработки на учениях, пока есть время, теоретически этому не научиться. - инженерное оборудование позиций с учётом превосходства противника в ночной оптике, например окоп для танка придётся делать двухуровневым, когда танк стоит полностью ниже уровня земли замаскированный сверху, в перед открытием огня выкатывается в ту часть окопа, где у него будет торчать над землёй башня. Расходы труда и ресурсов на инженерную подготовку должны вырасти, но это должен быть обдуманный рост. - дневные массированные воздушные и артиллерийские удары должны иметь своей целью сорвать переход в ночную атаку - критически важной становится возможность немедленно запросить боевой вылет вертолётов при появлении противника и сразу же его организовать, причём только с управляемыми ракетами. Вертолёты с тепловизорами и ПТУР будут иметь критически важное значение для отражения ночных атак - массу помощи смогут оказывать установки для быстрой постановки мин. Важно - при спешивании украинской пехоты решающее преимущество в ночном бою исчезает, у ВСУ нет такого превосходства в ночной оптике пехоты, которое будет у бронетехники и это надо учитывать. Танки без пехоты зайти на позиции могут, но им там конец, даже при мало-мальском наличии противотанковых средств. К тому же, для 120-мм пушек отсутствует осколочно-фугасный снаряд и главную угрозу они представляют для бронетехники и огневых точек в зданиях, для ДОТов и ДЗОТов. Преимущество наступающей стороны в ночной оптике можно сводить на нет. Но только при соответствующей подготовке. Будет ли она проведена? В любом случае, вышеперечисленная информация должна быть доведена до войск хотя бы по неофициальным каналам, так как акцент на ночные действия при подготовке нынешней волны ВСУшников на западе сделали, это уже известно абсолютно точно.