Мнение: Игра в цивилизацию (ru) Ядерное оружие. Необходимо осадить энтузиастов, которые предлагают применить ядерное оружие на Украине. Во-первых, это мало что даст с военной точки зрения. Уничтожать города вместе с населением мощными боеприпасами лишает всю операцию смысла, кроме того, есть все основания считать, что храбрый но очень глупый противник, с высокой готовностью к страданиям не будет этим сломлен. С высокой степенью вероятности мы увидим массовые демонстрации людей с мишенями на груди, кричащих на камеры западных СМИ что-то вроде "ну давай Путин, убей и меня тоже", поднимающих к небу своих детей, тоже с мишенями и просящих скинуть ядерную бомбу и на них, раз уж русские такие звери. Отмыть свою репутацию в мире нам после этого будет невозможно в принципе, эти ядерные удары определят наше место в мире на столетия. С военной же точки зрения, ядерное оружие не так уж и всесильно. При ударе 5 кТ тактическим боеприпасом по окопавшемуся батальону, в центре его позиций создаётся большая выжженная зона, однако солдаты на флангах и в ближнем тылу в значительной степени выживают и даже сохраняют боеспособность. Не попавший под световое излучение окопавшийся солдат в 4-5 километрах от эпицентра просто будет на короткое время оглушён, и частично утратит слух, но стрелять сможет СРАЗУ ЖЕ. Атака в пешем строю через эпицентр такого взрыва возможна минут через 20 Танки сохранят боеспособность уже в 1,5-2 километрах от эпицентра, и смогут открыть огонь по обнаруженным целям СРАЗУ. При этом экологический ущерб от этих ударов никуда не денется, лучевую болезнь словят и они, и мы, но проявляться она начнёт недели через две. Все эти вещи прекрасно известны людям в теме, но население по-прежнему ахает и охает при мыслях о ядерных бомбах. Какие цели реально стоят потраченной на них ядерной боевой части? Авиабаза. Важный и хорошо защищённый мост на ЧУЖОЙ территории, на территории, которая не будет нашей НИКОГДА. Это очень важные оговорки. Ещё морские цели - корабли и отряды кораблей. Скопление войск противника, с подавляющим численным превосходством и в условиях, когда их больше нечем сдерживать, и да - на территории, которая не будет нашей НИКОГДА. Но это уже экстренный случай. Типовая задача для тактического ядерного оружия - вынести японские авиабазы на время достаточное для того, чтобы наш воздушный десант высадился на Курилах и развернулся для контрнаступления на захвативших их японцев. На Украине применение ядерного оружия не только бесполезно, оно там вредно даже для наших войск, а толку это не даст. Скинутая на лесной массив, в котором фиксируется радиообмен украинского батальона ядерная бомба убьёт роту-две. Всё. Ядерная война это совсем другая война. Те, кто всё ещё витает в каких-то иллюзиях по поводу ядерного оружия, должны их, по возможности отбросить. Применять ядерное оружие на Украине нельзя ни при каких обстоятельствах, это идиотизм чистой воды, предельно опасный для нас самих. Чтобы оценить полученную информацию, предлагается к прочтению вот эта статья об американских экспериментах на своих солдатах, целью которых было определить, как поражающие факторы ядерного взрыва действуют на рассредоточенные войска. При некоем пафосе, она, в принципе, вполне даёт понимание того, что убить человечка в зелёной форме и каске ядерной бомбой совсем не просто. А сжигать города нам просто не надо. В общем, вернитесь в реальность.