Лоббисты УК против провайдеров. Разгораются страсти вокруг законопроекта по бесплатному доступу провайдеров в многоквартирные дома (МКД). Лоббисты УК не сдаются, не желая расставаться с лакомой кормушкой, и подключают тяжелую артиллерию. Комиссия по обеспечению жилищных прав граждан Госдумы во главе с Галиной Хованской (которая многие годы покрывала УК) раскритиковала законопроект Хинштейна-Пахомова-Турчака-Клишаса, который должен выполнить поручение президента по обеспечению бесплатного доступа операторов в многоквартирные дома. По мнению Комиссии, если его принять, то операторы якобы будут размещать в МКД не только оборудование, необходимое для обслуживания клиентов, но и "для собственных нужд" (непонятно, впрочем, какое именно). Комиссия также посчитала, что закон поставит в невыгодное положение уже присутствующих в домах операторов, т.к. якобы новые компании не будут платить за размещение. Такое решение больше похоже на лоббирование комиссией интересов управляющий компаний (крупных игроков мы все знаем), которые теряют доступ к кормушке. Давно известно, что УК получают немалую прибыль за доступ в дома от разных провайдеров (об этом писали коллеги). Стоит отметить, что решение комиссии противоречит поручению президента, потребовавший обеспечить бесплатный доступ операторов в жилые дома. За это решение и отвечал законопроект, внесенный депутатами "Единой России". Этот проект поддержали в правительстве и Минцифре. Операторы рассчитывали, что он обеспечит доступ операторов во все МКД на понятных, прозрачных и равных условиях. Но депутатская Комиссия почему-то имеет свое мнение. Если УК опасаются, что прикормленные операторы предъявят им за занесенные взятки – это проблемы не государства, не абонентов и не тех операторов, которые отрезаны от инфраструктуры. Решение комиссии больше похоже на попытку отстоять интересы УК и при этом не учитывать желание граждан, которые сегодня вынуждены подключаться к уже назначенному провайдеру и в разы переплачивать за доступ в интернет. Не те интересы, в названии Комиссии отражены, чьи она реально защищает.