Друзья, всем привет! Сегодня возвращаюсь к вечному вопросу, а именно вопросу работы желудочно-кишечного тракта, точнее оценки работы ЖКТ. Начну немного издалека. Когда человека беспокоит сердце, он делает кардиограмму, холтеровское мониторирование, УЗИ сердца, оценивает уровень холестерина, гомоцистеина, тропонина, лактата и ЛДГ + целый спектр других анализов и обследований, которые назначает врач-кардиолог. Когда же речь заходит о состоянии ЖКТ, так просто не получается. Начнем с того, что ЖКТ – это огромная система, которая состоит из большого количества отделов и у каждого отдела есть своя специфика. Есть органы, которые прямо не связаны с ЖКТ, но при этом напрямую влияют на его работу (например, поджелудочная железа или желчный пузырь). Ну и «вишенкой на торте является наличие уникального для каждого отдела микробиома, который по своей метаболической активности иногда опережает функции основных органов. Приходя в поликлинику, чаще всего можно получить направление на ФГДС, уреазный тест, возможно попросят копрограмму, ну и, если «повезет», можно ещё познать 50 оттенков ощущений от колоноскопии. Как показывает практика, этого явно недостаточно, а иногда это может даже создать иллюзию спокойствия и беспечности. В чем отличия конвенциональной и функциональной медицины, я сейчас разбирать не буду, думаю, многие из вас и так её видят. Хочу в этом посте разобрать логику оценки состояния ЖКТ, акцентируя внимание на основные «проблемные узлы». Подробнее я эту тему буду разбирать на своем открытом вебинаре 4 декабря. А пока давайте разберёмся. Читать статью целиком