А нам, кажется, уважаемые коллеги, что виной всему сквозящая «проектность» в деле создания «народных лиц власти». В маркетинге есть такое явление, называется «эндорсмент». К примеру, известный музыкант начинает везде появляться с инструментами и оборудованием определенного бренда. Что он думает о бренде на самом деле – не так важно, но пока действует контракт, он пиарит бренд. Здесь примерно также, только вот с погонами вышел перебор. То, что Исинбаева пошла в отказ – конечно, вина тех, кто придумал «двинуть» её по этой линии, еще и погоны нацепив на спортсменку. Даже то, как нелепо Исинбаева смотрелась в рабочей группе по конституционной реформе, отметившись перлом про «важную книгу», - в большей степени косяк тех, кто тащит успешных в своем поприще людей – в совершенно чужую для них стихию. Зачем? В целом эта практика создания «народных лиц» и включения их во властные структуры по инициативе «сверху» – показала свою неэффективность. Все эти спортсмены в органах власти с их косноязычием и объективной некомпетентностью – всегда смотрелись нелепо и играли против конструкторов этой «лестницы». Можно еще вспомнить экс-гимнастку Глацких, с её "шедевром" про «государство вам ничего не должно». И не только спортсмены. Также нелепо сейчас смотрится и «выдвинутый сверху» голос патриотизма с триколорной повязочкой — певец Шаман. Завтра он сменит гражданство, уедет в другую страну и скажет, что отрабатывал образ, потому что он артист. И придется что-то там связанное с ним отменять или запрещать. Кстати, а где «народный рабочий» Игорь Холманских? Тоже на Тенерифе, или еще в России?