Агентство Reuters сообщает, что выступая на высшем азиатском саммите по безопасности «Шангри-Ла» в Сингапуре, министр обороны Китая Ли Шанфу заявил, что конфликт с Соединенными Штатами станет «невыносимой катастрофой», но его страна стремится к диалогу, а не к конфронтации. https://t.me/dirtytatarstan/45007 Что там США, по словам президента Байдена, собираются делать с Китаем? Жесто с ним соперничать, совместно отвечая на угрозы типа изменения климата? Что-то непохоже, чтобы эта стратегия работала. Создается ощущение, что США скорее готовы готовы создавать угрозы для Китая и его политики, а Китай отказывается вести переговоры с министром обороны США и готовится отвечать на американский вызов поблизости от своих границ. Совместным предотвращением угроз и не пахнет. Скорее, их созданием. https://t.me/alexey_pushkov/9454 Представители США обвинили военно-морские силы Китая в совершении «небезопасных» маневров. По мнению военных Соединенных Штатов, один из китайских кораблей прошел слишком близко к американскому эсминцу «Чун-Хун»… то уже второй раз за последние несколько дней, когда военные США обвиняют армию КНР в опасных маневрах. 26 мая в небе над Южно-Китайским морем китайский истребитель пролетел прямо перед носом американского самолета RC-135, вынудив военных США лететь через турбулентность. https://t.me/awaken_dragon/1293 Заверение китайского министра обороны не является, конечно, лживым, хотя и на сто процентов соответствующим действительности его вряд ли можно считать – в противном случае ВМФ КНР не вёл бы себя так дерзко во время американо-канадских учений в Тайваньском проливе. Китайские официальные лица не могут не осознавать, что подобными действиями дают американцам повод к усилению конфронтации, что, собственно, последним и нужно. Поэтому говорить о скором достижении договоренностей между КНР и США не приходится. Конечно, если обе стороны не готовы к войне, они постараются её не допустить, но и к разрешению своих противоречий они тоже не готовы. Да и практически разрешить их нельзя – для достижения глобального мирного соглашения необходимо поделить сферы влияния, а этого не хотят США, стремясь сохранить свою монополию на безусловное мировое лидерство. Другой вариант – принять американские правила игры, встроится в их системы на роли второй мировой державы, чьё мнение учитывается, но которая в основных узловых моментах следует за лидером. Но этого не хочет Китай: в отличие от Европы, у Китая есть ресурсы, а главное – США и Китай, принадлежа к разным цивилизациям, органически не могут терпеть лидерства друг друга. Возможно, обе страны не рискнут развязать войну, которая неизбежно перерастет в мировую, но и прочных договоренностей они не достигнут. Разве только какие-нибудь ситуативно-тактические соглашения, чтобы разрядить ситуацию и не допустить сползания двусторонних отношений к войне.