Общественное мнение в европейских странах важно, однако пока побеждает позиция США, которые принуждают всех оказывать возрастающую помощь Украине и демонстративно отчитываться об этом. Так происходит уже достаточно давно, но есть предпосылки изменения ситуации. Долго так европейцы не захотят действовать и голосов недовольства, в случае затягивания конфликта, будет всё больше. Но главный фактор всё-таки другой. Джо Байден не может начать свою предвыборную кампанию, не достигнув каких-то результатов на Украине, а до выборов президента США всего 1,5 года. В этом плане время работает на Россию. https://t.me/wisedruidd/5658 С этим можно поспорить: плюсы для США от украинского конфликта очевидны – переноc производства из Европы в Штаты, вступление Финляндии в НАТО, втягивание России в конфликт без непосредственного участия США, прочное удержание Европы в американском фарватере. Правда, есть и минус – движение России в сторону Китая. Но, во-первых, это движение было заметно и до президентства Байдена, а во-вторых, пока не ясно до каких пределов это сближение будет продолжаться. Собственно, какие результаты нужны Байдену на Украине? Сохранить её территориальную целостность? Нет. Вернуть Крым? Нет. Цель – максимально измотать Россию. Эта цель пока достигается. Почему делается вывод, что время работает на нас? Потому что проиграет Байден, и придёт Трамп, или другой республиканец? Но, во-первых, республиканцы будут продолжать внешнюю политику демократов ввиду того, что этот конфликт выгоден американскому (да и вообще западному) ВПК, военным и т.д. А, во-вторых, новый президент придёт к власти не раньше января 2025 г., и, если посчитает нужным, сможет погасить конфликт, учитывая внутриполитические особенности США к лету этого года. Сомневаемся, что в интересах России продолжение украинского конфликта в течение всего этого времени.