Обложка канала

Неудаща

Щэй и щизкейк.

Неудаща

3 года назад
Открыть в
Пресловутая "масштабная брешь в разведке", безусловно, произошла именно на американской стороне и главной ее причиной можно считать справедливое наблюдение коллег о том, что "при таких складывающихся обстоятельствах [предстоящем контрнаступлении ВСУ] российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами" Также она, действительно может привести к ухудшению взаимодействия между Украиной и США, поскольку "утечка указывает, что США могли шпионить «за высшими военными и политическими руководителями Украины»", а это явно не понравится ни Банковой, ни Генштабу ВСУ. Более того, утечка совершенно секретных документов Пентагона может привести к отмене или, вернее, полному пересмотру планов контрнаступления ВСУ (с его переносом на несколько месяцев, а то и навсегда, ввиду быстро меняющейся ситуации), поскольку масштаб потерь документов не ясен, а данные совместного моделирования операции Пентагоном и Генштабом Украины, о котором ранее сообщали источники, также вполне могли стать достоянием российской разведки, просто не были опубликованы. Начинать наступление в подобной ситуации для ВСУ сродни самоубийству. Таким образом, масштабная компрометация американских секретных документов, посвященных "украинскому кризису", пожалуй, войдет в историю как одна из наиболее успешных операций российских спецслужб. И еще одно важное последствие: данные события в рамках внутриполитической борьбы в США будут иметь колоссальное значение. Протрамповское крыло Республиканской партии получит серьезные аргументы в свою пользу, события позволят ему в значительной степени подорвать позиции демократов и Байдена лично, а также поколебать двухпартийный консенсус в поддержку Украины. Пожалуй, именно в этом направлении и нужно смотреть в поисках источника утечки, поскольку сторонников Трампа в Пентагоне и других структурах власти США достаточно много, а российская разведка была весьма активна именно среди них (например, как в деле Бутиной). @UAnotRU
Ебулдинский спец

Высокопоставленный американский чиновник прав. Действительно, речь идет о "масштабной бреши в разведке". Однако, несколько не о той, которую он подразумевает: "насколько глубоко американским разведчикам удалось проникнуть в российский военный аппарат". Не следует забывать, что слив секретных документов (в другой трактовке - кампания по дезинформации российских военных) совпал во времени с украинской ИПСО контрнаступления. И буде таковое воспоследует, обретет и значение, и смысл. А он пока видится только один: при таких складывающихся обстоятельствах российские спецслужбы заинтересованы в ухудшении качества обмена разведывательной информацией - как с украинской стороной, так и между западными партнерами. И образ "бреши" здесь является конкретным результатом.

Telegram