Патриотический Телеграм бурлит из-за высказываний экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель в интервью немецкому изданию Die Zeit: Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014/15 года - это не сегодняшняя Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Россия могла бы легко тогда победить. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время. Собственно, в России никто и не сомневался, что Минские соглашения принимаются исключительно ради Украины и в пользу Украины (ну, возможно кроме высшего руководства). Теперь об этом буквально прямым текстом говорит Ангела Меркель. После недавнего заявления о том, что Киев планировал проведение операции по захвату Крыма в 2023 году, опубликованного изданием Economist со ссылкой на экс-главкома аэромобильных войск Украины, а ныне замглавы комитета Верховной рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны генерал-лейтенанта Михаила Забродского, все складывается в очень удобную для российской пропаганды картинку — Путин не съехал с катушек, готовилась война, всей НАТОй на нее работали все 8 лет... Смешно, но Меркель, как и Урсула фон дер Ляйен, от вольного ляпнувшая про 100 тыс. убитых украинских солдат, просто конъюнктурно брешет. Умышленно, с учетом сложившейся ситуации, а не по причине желания нести пургу в нужном русле, как фон дер Ляйен или недавний журналист «Дождя», вравший в эфире про то, как он помогает обеспечивать мобилизованных ВС РФ. Тем не менее, Украину за 8 лет не сделали сильнее и вполовину настолько, насколько за 8 месяцев СВО. Даже несчастные «Джавелины» пошли на Украину вместе с «Байрактарами» перед самым началом боевых действий, когда стало ясно, что конфликт неизбежен. Про М777 или HIMARS и речи не шло — это сейчас вовсю говорят о поставках НАТОвских систем ПВО и штурмовой авиации. За исключением могучих укреплений на Донбассе, которые не взломаны до сих пор, украинская армия получила в основном хорошую мотивацию и идеологическую накачку. В этом плане — да, НАТО вырастило себе огромную, практически нескончаемую туземную пехоту, которую можно обучать в процессе нужным специальностям. Что НАТО не смогло бы сделать тогда, что смогло сейчас? Передать Украине все свое оружие? Нет, не надо лукавить. Вот желающих и умеющих этим оружием воевать тогда действительно был недостаток. Германия, как и все НАТО, не верила в Украину нисколько. Официальные лица 24 февраля заявляли. что помощь Украине можно не организовывать — все равно такой страны через неделю не будет. И только обнаружив, что противник не знает, что делает, а украинцы яростно отбиваются и требуют только больше оружия — приободрились и начали грузить апельсины бочками. Пошло массовое обучение солдат, пошли поставки — чем дальше те круче, словно бы НАТО по-чуть-чуть преодолевало собственные комплексы и страхи перед РФ. А в минувшие 8 лет Украина не получила примерно ничего, бронеавтомобили Saxon какие-нибудь разве что, и много-много обещаний.