Сценарии развития российской экономики, которые в основном разрабатывались летом, имеют тенденцию к смещению в сторону более пессимистичных вариантов. 1. Прямо об этом заявила Глава ЦБ: «за последние месяцы ситуация и баланс рисков для мировой экономики несколько сместились если не в сторону полномасштабного глобального кризиса, то более жесткого варианта развития ситуации». Ранее аудиторы Счетной палаты указывали на то, что прогноз Правительства может быть неоправданным в части «повышенного потребительского спроса». 2. В связи с этим, некоторые экономисты предлагают посмотреть на частичную мобилизацию не как на причину экономической нестабильности, а как на ее следствие. Понимание, что экономический спад будет усиливаться, а возможности для инвестиций крайне ограничены, приводит к выводу о неизбежном давлении на рынок труда. Увольнения и безработица являются неизбежным следствием подобного развития ситуации, но в то же время по разным причинам они крайне не желательны власти. В результате частичной мобилизации и массового отъезда россиян, возможная проблема безработицы купирована, а нагрузка на социальную инфраструктуру снижена. Вместе с тем создан механизм, позволяющий в отдельных отраслях сокращать – или по крайней мере не увеличивать, несмотря на падения реальных доходов – затраты на оплату труда – через «бронь» для отдельных профессий.      3. Дополнительная проблема в условиях дефицитного бюджета – отсутствие денежных средств. По сообщениям Минфина, активность инвесторов и объемы торгов на вторичном рынке ОФЗ значительно снизились. Аналитики ЦБ предлагают проработать выпуск таких продуктов, как токенизированные драгоценные металлы и камни и «титульные» NFT (цифровые права). Представляется, что подобные инициативы рождаются в том числе из понимания невозможности закрывать имеющиеся потребности с помощью традиционных инструментов.   4. Одним из инструментов привлечения средств предлагается внедрение безотзывного депозита, который может получить черты «народного займа», полагают эксперты. Исторические преценденты показывают, что в случае невозможности обеспечить добровольное размещение, реализовывался способ принудительной коллективной подписки с вычетом соответствующих сумм из зарплаты рядовых граждан. В ответ на протесты с мест финансовое ведомство разъясняло, что «выдача рабочим облигаций выигрышного займа отнюдь не является методом скрытой конфискации зарплаты. Скорее ее можно назвать принудительным сбережением части зарплаты со страхованием ее от обесценения». На данном этапе подобное уже коснулось некоторых предприятий: через изъятие «части сырьевой сверхренты», разработанное Минфином.  5. По мере ужесточения развития ситуации, по мнению экспертов, можно ожидать и иных мероприятий, направленных на изъятие доходов «сверх нормальной доходности» у разных категорий налогоплательщиков. Это закономерно будет приводить к сокрытию доходов и уходу в «серую зону», что в свою очередь повлечет за собой усиление репрессивных мер.