Турция – новый центр силы: нужно ли нам это? Газовая сделка с Анкарой будет способствовать превращению Турции в новый центр силы. По крайней мере, Европа вынуждена будет прислушиваться к её запросам и пожеланиям гораздо внимательнее. Владимир Аватков отмечает, что под протекторатом России центры силы укрепляются, под диктатом же Запада они гибнут. С этим трудно не согласиться: Западу не нужны новые центры силы. Турция интересует его как младший партнёр, интересы которого учитываются и реализуются в той мере, в которой они отражают интересы самого Запада. Но выгодно ли нам образование Турцией нового центра силы? Турция наш партнёр? Но ведь и США с Британией и ЕС в такой же степени наши партнёры: точно так же поставляют на Украину оружие, так же голосуют за антироссийские санкции, так же не признают «аннексию» Крыма и Новороссии. «Принципиальная разница» в том, что Запад открыто говорит, что Россия их враг, а Турция при всём этом ласково заявляет нам, что мы друзья и партнёры. Побуждают ли годы противоречий с США Анкару развивать более тесные связи с Москвой и создавать новый баланс сил? Турция действительно пытается стать новым хабом, соединяющим все пути из Китая, Средней Азии и России в Европу. Однако при чём тут баланс сил? Турция по-прежнему является членом НАТО, альянса, не просто прямо заявившего, что Россия его главный враг, а активно борющегося с нами. Стремится ли Турция разорвать связи с блоком? Нет: «партнёрством» с нами она попросту шантажирует Запад. Если шантаж пройдёт, и Анкара получит всё, что ей нужно от Запада – отлично, если нет – она всё равно останется в фарватере западной цивилизации. Главная причина в том, что для того, чтобы хоть как-то сдвинуть баланс сил в выгодном для себя направлении, Анкара должна стать не просто региональным лидером, а одним из ведущих мировых игроков. Но с ресурсами самой Турции сделать это невозможно, необходима серьёзная подпитка. Наиболее эффективно получить её можно за счёт тюркских стран, а в идеале – за счёт всех тюркских народов, а также государств экономически и исторически связанных с ними (например, Армения, Грузия, Таджикистан). Поэтому Турция и строит «Великий Туран», стремясь стать безусловным лидером Тюркской цивилизации. Но здесь есть серьёзная проблема: «Туран» либо находится на постсоветском пространстве, либо входит в территорию нашей страны. С российскими тюркскими и мусульманскими регионами турки активно работают. Большой вопрос, смогут ли они воздействовать на турок в нужном нам ключе, а вот турецкое влияние в этих регионах безусловно возрастает. Любое расширение турецких интересов противоречит нашей национальной безопасности: для достижения своей цели Турция должна активно сотрудничать с США и их союзниками, т.к. мы для турецких планов куда опаснее, чем Запад со всеми его придирками. Тем более что конечная цель – максимальное ослабление России – и у тех, и у других совпадает, разница лишь в методах. Это не означает, что Турция откажется от планов сотрудничества в газовой сфере. Напротив, Турции надо как-то спасать экономику, а нашей элите поставлять газ, который больше не идёт по Северным потокам. Предполагаем, что поэтому турки выторгуют себе не только выгодные экономические условия поставки, но и серьёзные политические уступки. Вот только никакого смещения баланса сил в сторону от коллективного Запада не будет, разве что в словесных упражнениях турецкого лидера: Турция останется и верным союзникам Запада, и нас будет уверять в бесконечной дружбе. Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте (прежде всего, медикаменты и передовые технологии). И в зависимости от этой потребности осуществлять экспорт углеводородов. Мы не имеем права жить сегодня, разбазаривая ресурс будущих поколений России! Необходима «умная автаркия»: всё критически важное производить самим. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.