Русские националисты центристского сегмента отмечают юбилей усопшего Константина Крылова, и пишут в том ключе, что его идеи бессмертны. Мне же кажется, что наоборот. То, за что выступал Крылов, востребовано всё меньше. Я не фанат Крылова и совсем не его ЦА, но здесь готов добавить, что к сожалению. УТП Крылова заключалось в том, чтобы сбросить с парохода русской идеи «старопатриотизм», заключавшийся в принесении себя в жертву ради глобальных целей. Русские должны жить прагматично, комфортно и со вкусом как англичане, ну или хотя бы как чехи. Современный типовой националистический автор телеграм-канала пролистывает этот этап, и чаще срывается в тот самый «старопатриотический» пафос. «Мы бросаем вызов мировой системе». «Мы должны потерпеть». Частный случай: антисемитизм, над которым Крылов издевался как мог, считая его вредным для русских. У современных цитируемых националистов всё чаще вижу неиронично упоминаемые настоящие (!) еврейские (!) фамилии политиков как в газете «Наше Отечество» за 1995 год. Лужков – Кац! Крылов был возможен в иную историческую эпоху, чем наша. Мы все тогда стали более лучше одеваться. Националистический актив устав от пустых алкопосиделок и бессмысленного насилия, решил сделаться респектабельным. В мире пошла вверх правая волна, поднявшая Трампа, Вилдерса, «Лигу Севера», Курца и прочих. Теперь одеваться мы будем более хуже. В националистическом активе уже совсем другие люди. Левые сейчас берут реванш за все их провалы с рейгановских времён. Крылов остался где-то там, где медведевская оттепель и модернизация, даже после того как включился в «ирреденту». Сколько ни писали про его семейные и личные связи с КГБ, Дугин из красно-коричневого балагана 90-х оказался более успешным GRщиком, чем Крылов. К сожалению.