Саудиты начали шантаж США: чего они добиваются Основные нефтедобытчики готовы снизить уровень добычи максимум на один миллион баррелей в сутки. Это идёт вразрез с интересами Запада. Байден уже заявил, что «разочарован» решением ОПЭК, однако считать, что руководство США находится в ярости и в растерянности, потому что если в ближайшие недели вопрос не удастся решить, то демократы (ставленником которых является Байден) проиграют выборы и потеряют контроль над властью в США – слишком преждевременно. Во-первых, новость о сокращении нефтедобычи действительно неприятна для демократов, но все же не фатальна, а во-вторых, если демократы проиграют выборы в Конгресс, это будет для них поражением, но не катастрофой: контроль над исполнительной властью они полностью сохранят за собой. Но проигрыш парламентских выборов создаст им значительные трудности при реализации законодательных инициатив, формировании бюджета и т.п. Впрочем, это вполне стандартная для США ситуация – американские избиратели очень часто считают, что нельзя давать одной партии контроль над обеими ветвями власти и ситуация, когда республиканцы контролируют Конгресс, а демократы – Белый дом, или наоборот, довольно часто повторяется в американской истории. Другой вопрос: насколько сокращение нефтедобычи скажется на отношениях с саудитами, и почему Эр-Рияд так поступил? Позиция саудитов – это шантаж США. Во-первых, они недовольны переговорами с Ираном по возобновлению ядерной сделки: Исламская республика – серьёзный конкурент королевства в области поставки энергоносителей. Кроме того, государства поддерживают разные политические силы на Ближнем Востоке: иранцы – различные шиитские группировки, саудиты – суннитские. Потепление отношений между Тегераном и Вашингтоном грозит не только полноценным возвращением Ирана на нефтяные рынки, но и восстановлением политических позиций на Ближнем Востоке, что соответственно ослабляет влияние Саудовской Аравии в регионе. Во-вторых, саудиты хотят беспрекословной поддержки США их политики в отношении Йемена, где Саудовская Аравия и Иран поддерживают противоборствующие в ходе гражданской войны политические силы. В отличие от президента Трампа, который однозначно поддерживал саудитов и в 2019 г. даже наложил вето на законопроект Конгресса, предусматривающий прекращение американской поддержки Саудовской Аравии, администрация Байдена заняла более жёсткую позицию, хотя и продолжала поставки оружия в Аравию. В-третьих, власти королевства не довольны критикой в области прав человека со стороны Белого дома, которая охватывает даже членов саудовской королевской семьи, что в былые времена было просто недопустимо. США должны раз и навсегда отказаться от «вмешательства во внутренние дела» и назидательного тона в отношении Саудовской Аравии. Кроме всего прочего, саудиты часто болезненно относились к просьбам США увеличить нефтедобычу, и убедить их в этом стоило Белому дому больших трудов. Но и у США есть рычаги давления. Так, с 2015 по 2019 гг. Аравия была крупнейшим импортёром американского оружия. Напомним, что в 2015 г. саудиты вмешались в гражданскую войну в Йемене, начав военную интервенцию. В конце марта 2022 г. удалось добиться формального прекращения огня, но победы саудовской коалиции одержать не удалось. Хотя в августе перемирие было возобновлено, отдельные столкновения продолжаются, конфликт перешёл в тлеющую фазу, но в любой момент может вспыхнуть вновь. Американцы могут полностью отказать саудитам в поддержке, что чревато поражением для последних. Кроме того, Вашингтон в свою очередь, шантажирует Эр-Рияд возможностью заключения СВПД с Ираном и улучшением отношений с Венесуэлой, что может в обозримой перспективе увеличить поток венесуэльской и иранской нефти на мировые рынки, значительно обесценив для США позицию Саудовской Аравии. Эр-Рияду также есть над чем задуматься. Продолжение