Реплика Вопрос уже даже не в том, что "зерновую сделку" возобновлять в ближайшее время нельзя. Ибо это будет символ "прогиба" под шантажом извне, причем силовым шантажом. И это будет иметь очень тяжёлые последствия для дальнейшего "диалога" и с Западом, и Востоком, и, как выяснилось, с Югом. Вопрос в том, что "зерновая сделка" в принципе не может быть возобновлена без военной нейтрализации одесского "куста" портов. И установления контроля над побережьем. Пока там есть военная инфраструктура, обеспечивающая украинцам пиратство (согласен с термином коллег) на Чёрном море, ни о какой "сделке" речь идти не может. Да и вообще только обороной проблему эскалации на Чёрном море не решить. А производство/сборка полу-погруженных беспилотников там налажено поточное. Это надо прекращать. Минирование подходов к портам? Как средство сдерживания допустимо и оно, но начальству виднее. Нейтральные миротворцы в портах после вывода ВСУ и укровластей из городов? Тоже допускаю как временное решение. Полиция наша, миротворцы - нейтральные. Нейтральные миротворцы из Буркина-Фассо, Сенегала, Центрально-Африканской республики, Нигера, наконец, вполне способны обеспечить нормальное функционирование схемы по вывозу зерна и отсутствие в портах военной деятельности. "ЗАЭС наоборот"? Ну, да... А что такого? Много, короче вариантов. Надо подойти креативно Но то, что от "точечного" воздействия по морской инфраструктуре бандеровцев надо переходить к более масштабным, системным решениям, - очевидно. Это мысли с утра с Южного берега Крыма. Нашего Крыма.