Неподходящие кандидаты Ознакомившись с этой любопытной информацией и последними постами уважаемых коллег, даже не очень пытливому читателю станет ясно, почему параметр наличия научной степени "кандидат/доктор медицинских/психологических наук" уже давно не может использоваться в качестве критерия выбора специалиста. Процент профнепригодных придурков среди к.м.н./д.м.н. не особо отличается от такового среди неостепенëнных специалистов. Заплатив 100500к за приём профессора или кандидата, Вы легко можете получить, помимо странного диагноза, олдскульную схему образца войны 1812 года (2+ нейролептика днëм, клозапин на ночь для сна, 25 мг амитриптилина и карбамазепин, чтобы печень не скучала) и/или вовсе улететь со "специалистом" в Шамбалу прямо из кабинета (этот шамбалийский психотерапевт, кстати, до настоящего времени продолжает успешно работать). Да, тяжëл путь пациента через русское поле экспериментов. А кто говорил, что будет легко? @paragnomen