Пишу в Великобритании исследовательскую работу об отечественном демографическом кризисе. Это довольно интересный пример иррациональной политики. Путин едва ли не в каждом своём послании говорит о необходимости стимулировать рождаемость экономически: повышать материнский капитал, уровень социальной защищённости, ежемесячные выплаты на детей и сохранять бесплатное образование. А теперь внимание. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА экономическое стимулирование рождаемости не сработало. Ни в Германии, ни в Японии. Более того, чем у семьи выше доход и социальное обеспечение, тем менее вероятно, что она будет многодетной. И это давно известно демографам. Бедные семьи с нехваткой жилплощади гораздо более склонны к рождению множества детей, чем богатые. Причина такой политики в другом - в общественном мнении, которое уверено, что малодетность связана с бедностью (на деле наоборот). Материнский капитал и льготная ипотека никак не способствуют рождаемости, но повышают рейтинг действующей власти. «Второе дно» такой политики - это внешний эффект, попытка удовлетворить молодёжного провластного избирателя, который в среднем менее образован и находится в стеснённом экономическом положении. А реально демографическая проблема нехватки рабочих рук решается за счёт мигрантов.