Минюст предлагает не обязывать иноагентов ставить дисклеймер в соцсетях, если они публикуют бытовой контент, а не профессиональный. Но что считать последним, не объяснил. Большинство тех, кого в России признали «иноагентом», это журналисты: не исключено, что если такой человек будет высказываться на политические или в целом новостные темы, это могут счесть за выполнение его профессиональных обязанностей. Ещё одно возможное изменение в законе об иноагентах, которое предложил Минюст, касается порядка выхода из реестра, в частности, если человек попал туда по ошибке. Пока такого порядка нет, а ни один человек или организация из реестра СМИ-иноагентов не смогли обжаловать статус. Очевидно, что все эти ограничения в нынешних условиях, по сути – это самоцензура. Никто ничего не сделает, тем более, если «иноагент» находится в условной Риге. Иноагенты, особенно свежие, «забили» на маркировку. РКН уже не справляется контролировать. Слишком много дел в судах. Не успевают представители закона делами о дискредитации заниматься. Минюст опасается, повторения инцидентов с отказом от иноагентской «плашки». Некоторые СМИ-иноагенты уже обозначили, что эти маркировки ничего не стоят и никому не нужны. Тогда Минюст и придумал манёвр: это не мы придумали и сделали бессмыслицу, а все было спланировано и теперь великодушно возвращаем все, как было. Подобное с Телеграмм же уже проходили.