Это очень показательный фрагмент — он действительно не понимает, что сейчас происходит (по другому я не знаю как оправдать фразу про «небольшой харрасмент», «по-дружески куснул за попку», как в «Мадагаскаре»). Кто, по мнению Константина, определяет величину харрасмента и абьюза? Агрессор ли? Не бывает «небольшого» насилия. Его след всегда внутри жертвы, масштаб может оценить только она.

Вместо этого я-разговора о чувствах, вместо вопросов, Богомолов сразу переходит к ответам — рассказывает нам, как правильно жить (не приводя при этом конкретных примеров). И это-то и есть его агрессия и неприкрытая глупость. Не разбираешься — спроси. Никто не осудит. Вообще всю жизнь задаваться вопросами — очень хорошая привычка.

Ну и когда человеку страшно и непонятно, он хватается за что-то знакомое и поддерживающее старый привычный уклад — в случае Богомолова — за власть. Он прибился к ней в конце своего манифеста, чтобы спрятаться за чью-то спину, чтобы не чувствовать себя одиноким и уязвимым. Потому что Табаки рядом с Шерханом всегда выглядит внушительнее.