Сейчас мой ютуб настойчиво мне показывает разоблачение Лины Диановой от разных блогеров. Есть над чем задуматься, но ощущаю двоякие чувства по этому поводу (а тема все же стала хайповой). С одной стороны, мне не особо интересны блогеры-психологи и я не особо слежу за Диановой, это не мой блогер, слишком много пиара отовсюду. Мне не особо приятны люди, которые уходят в массовость и продают свои инфопродукты, а с другой стороны не совсем согласна с мнениями разоблачителей (а обзоров уже очень много, я не говорю про определённый). Так и слышу разные ляпы, понимаю что люди далеки от психологии - например, называют психологию "медицинской специальностью" (это вообще не так, психологи не медицинская специальность). А с другой стороны тоже видно, что многие слабо представляют обучения в разных видах психологии, например в гештальт - терапии. Но право называться гештальт - терапевтом вроде как даётся только после окончания 2 ступени и сертификации (гештальтисты, если что поправьте). Там действительно очень серьёзные требования. И вроде Дианова и говорит, что прошла и первую, и вторую ступень, но сертификата об окончании второй ступени я не увидела. Собственно, поэтому противоречивые чувства у меня по поводу всего, хотя это и огромный пиар для самой Диановой. Поэтому давайте поговорим про то, смотрите ли вы этого блогера, видели ли вы разоблачения и как к этому относитесь?