Защита обжалует приговор начальнику Белорецкого отдела МЧС Башкирии Защита начальника Белорецкого межрайонного отдела управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Башкирии намерена обжаловать приговор Белорецкого суда, сообщил адвокат подсудимого Тимур Валиуллин. Напомним, ранее суд признал сотрудника ведомства виновным в получении взятки в крупном размере и приговорил его к штрафу в 2 млн рублей с лишением права занимать должности в министерстве на три года. Прокуратура и СК сообщали, что подсудимый «потребовал» от директора коммерческой компании, которая обслуживала системы пожаротушения в школах Бурзянского района, взятку в виде бревенчатого сруба – рыночная стоимость объекта оценивалась в 175 тыс. рублей. Взятка якобы предназначались для уменьшения проверок и непринятие мер реагирования. По словам адвоката, «обвинение переписывали в разных редакциях шесть раз», суд не принял во внимание доказательства и доводы защиты, а предприниматель не смог пояснить в суде, за что именно он передавал сруб сотруднику МЧС. «Взяткодатель обратился с явкой с повинной совсем не добровольно, а был доставлен оперативными сотрудниками МРО УЭБиПК МВД по РБ уже по истечении продолжительного времени после приобретения сруба. К тому же установлено, что взяткодатель сам в данный период находился в статусе подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве. Показания самого взяткодателя носят противоречивый характер, основанный на его предположениях, в частности он не может пояснить, за что он передавал взятку. Дает показания, о том, что действия моего подзащитного по проведению проверок, не влияли на деятельность его организации, а также, что подсудимый, не требовал с него передачи взятки», — говорит Валиуллин. Кроме того, объекты образования, в отношении которых якобы осуществлялось попустительство со стороны подсудимого, были отнесены к категории высокого риска, и планирование плановых проверок в отношении этих объектов осуществлялось вышестоящим органом, территориальный отдел вел лишь учет этих объектов. «Не было установлено фактов искусственного снижения проверок и выявления нарушений, они проводились как до передачи инкриминируемой взятки, так и продолжались после его получения», — отмечает защитник. Защита настаивает, что признаки состава преступления, инкриминированного подсудимому, отсутствуют. Дело возбудили в мае 2019 года, оно было сопряжено с другими эпизодами преступлений, по которым дела были прекращены в 2021 году, сообщил Валиуллин. Сотрудник МЧС направил в СК заявление о незаконном уголовном преследовании и фальсификации.