🇺🇸 Признание ФРС У меня складывается стойкое впечатление, что ФРС США не контролирует рынки, а теперь и рынок труда. Дело в том, что на фоне умеренного тона главы ФРС рынки начали расти, но в конце Пауэлл сообщил, что если инфляция или рынок труда будут показывать неудовлетворительные данные, то ФРС придётся действовать жёстко. >☝️ Самым интересным заявлением от главы американского Центробанком было, что ФРС хочет быть прозрачным для рынков, а не удивлять их. Таким образом, глава ФРС считает, что последняя эйфория преждевременная, а если вы вспомните, то рынки последнее время росли на идеи, что ФРС не будут такими жестокими, как обещали. Глава ФРС попытался забрать контроль над финансовыми рынками, чтобы они ему доверяли. Если ФРС США сейчас обещает держать ставку высоко и долго, а также завоевать обратно доверие рынков, то как американский Центробанк будет выглядеть, если нарушит своё слов? Какой смысл бороться за доверие, если по мнению рынков ФРС их опять обманет? Дело в том, что если рынки продолжат туземунить, то ФРС совсем потеряет контроль над инфляцией и придётся дальше гнать ставку сильно вверх, вводя экономику в глубокую рецессию. Все те опасения, которые я описывал ранее, сейчас глава ФРС США подтвердил и даже назвал ситуацию необычной. Послушайте мой утренний подкаст, где я объяснил, что кривая Филлипса перестала работать, и несёт в себе огромные риски. Глава ФРС США отметил, что ситуация в услугах остаётся напряжённой, а услуги, как вы помните — это трендовая инфляция, которая опаснее, чем инфляция в товарах, так как через услуги инфляция распространяется по всей экономике. Условия в экономике всё ещё мягкие, а рынки словили эйфорию и Пауэлл сегодня неоднократно заявлял о том, что политика должна стать ограничительной и находится на этом уровне какое-то время. Получается, что ограничительной политики ещё не было, а рынки уже в эйфории, что увеличивает шанс на дикую стрижку. 🤷‍♂️ Во всей этой истории важно задать себе вопрос: Если политика ФРС будет ужесточаться, оставаться на ограничительном уровне долгое время, а также есть риски инфляции и рецессии, то какой смысл лонговать (безрисковые активы будут давать больше, чем рисковые (акции крипта))? Риск рецессии и сохраняющаяся высокая инфляция снижают доверие потребителей, инвестиционную активность/деловую активность и способность/желание сберегать. Риск относительно профита на среднесрочном горизонте выше. Поэтому Евген продолжает ждать продолжения снижения рынков. P.S. Помогай Евгену больше работать над контентом: пересылай и донать