​​Часто рвет жопу от некоторых людей, которые без всяких сомнений уверены в свой позиции. Аргументы им не нужны: ты можешь предоставлять им неопровержимые факты; например, что небо голубое, а они из пещеры будут утверждать: "Я вообще никакого неба над головой не вижу. Его не существует." Этот феномен красиво описан в модели Даннинга-Крюгера, которая говорит, что люди с низкими способностями, опытом или образовании склонны переоценивать свои знания. По той же причине 93% людей считают, что их навык вождения автомобиля "выше среднего" (1). Почему мы не можем быть более скептичны к наблюдениям? Оно и понятно. Этот эгоцентричный подход нацелен эволюцией на наше самосохранение. Но подумай: Каков шанс, что твой личный опыт (т.е. одного испытуемого) превосходит опыт сотен других испытуемых, которые приняли участие в контролируемых условиях (т.е. исследовании)? По-моему ответ очевиден.