Что теперь нельзя писать о «добровольцах», помогающих российской армии? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» 14 марта Госдума в окончательном чтении приняла закон об административной и уголовной ответственности за дискредитацию добровольцев, добровольческих организаций и формирований, которые оказывают содействие армии. В связи с этим нам поступило множество вопросов о том, как теперь безопасно писать о деятельности ЧВК Вагнера. Отвечаем на некоторые из них. Что такое дискредитация и за что именно будут наказывать? На практике под дискредитацией понимаются практически любые негативные оценки и критические мнения. То есть после вступления изменений в силу наказание можно будет получить за любую негативную оценку граждан, вступивших в добровольческие формирования (в том числе в ЧВК Вагнера), самих добровольческих формирований, а также других лиц, которые помогают российской армии. За дискредитацию сначала наступает административная ответственность по статье 20.3.3 КоАП РФ, а после повторного привлечения к административной ответственности может быть возбуждено уголовное дело по статье 280.3 УК РФ. Будет ли информация о судимости человека, вступившего в ЧВК Вагнера, дискредитацией? Такого исключать нельзя. Вполне возможно, что широта толкования нормы позволит признать дискредитирующей и такую информацию. Что еще смогут признать дискредитацией добровольцев? И снова — любые критические высказывания. Например, мнение о том, что добровольческое формирование имеет непонятный правовой статус и может находиться вне закона, рассказ о возможных последствиях, например, в связи с признанием в некоторых странах ЧВК Вагнера преступной или террористической организацией, критика методов привлечения добровольцев, их поведения во время СВО и т.д.