Мы отбили ТРЕТИЙ иск к «Красной Бурде» из-за фельетона о взятке. Но на очереди ЧЕТВЕРТЫЙ! НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Две вещи можно делать бесконечно долго: смотреть на воду и наблюдать, как прокуроры блокируют текст «Красной Бурды». 26 января Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга отклонил иск прокурора из Надыма (ЯНАО) о признании запрещенным текст сатирического проекта «Красная Бурда» о том, как правильно давать взятку. Интересы издания представляла медиаюрист Елена Овчинникова, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ. Это был уже третий прокурорский иск по поводу одной и той же публикации. Первый подавал в 2017 году прокурор из Саратовской области, второй в 2019 – из Краснодарского края. Наши юристы каждый раз доказывали, что публикация высмеивает взяточничество, а не учит ему, как считали господа прокуроры. Но самое удивительное – в этом году появился четвертый иск ровно по тому же поводу. На этот раз запретить публикацию хочет прокурор из Владимирской области. Видимо, и там научились гуглить в «Яндексе», а читать – пока нет. Мы уверены, что на этом иски не прекратятся. Есть в России еще много прокуратур, которым надо рисовать победные отчеты о борьбе с незаконной информацией в интернете. А еще мы уверены, что эта история должна войти в анналы. Потому что она прекрасно показывает, на что тратят бюджетные деньги господа прокуроры, а вслед за ними –суды.