Тюменский областной арбитраж отказал АНО «Футбол-хоккей» во взыскании 26 млн рублей с ООО «Тюмень Водоканал» (входит в структуру группы «Росводоканал» Михаила Фридмана , Германа Хана , Алексея Кузьмичева и Марии Михальковой ). Разбирательства связаны инцидентом 2019 года, когда вследствие затопления площадки спортинтерната ХК «Рубин» были зафиксированы разрушения щебеночно-песчаного основания спортивного корта с образованием ям и провалов, а также оказалась поврежденной дорогостоящая система Ice Grid. Тогда в АНО заявляли, что дальнейшая эксплуатация объекта невозможна.
В ходе процесса были проведены несколько экспертиз. Вопросы, поставленные перед специалистами сначала АНО «Независимая экспертиза Сибири», а затем ООО «Вега», касались проседания грунта, определения источника поступления воды в трубу, назначения трубопровода, возможности проведения восстановительных работ и их стоимости. Согласно полученным ответам, аварийный участок не находился в ведении «Тюмень Водоканала». Трубопровод, использовавшийся для подключения к сетям водоснабжения здания интерната, не эксплуатировался и подлежал демонтажу, однако этого сделано не было. Кроме того, специалисты ООО «Вега» указали, что система Ice Grid может быть восстановлена путем замены поврежденных элементов.
Наиболее вероятной причиной поступления воды в трубопровод через отсутствующую либо поврежденную заглушку эксперты назвали аварию на сетях действующего водопровода. По словам представителей «Водоканала», спорный участок являлся вводом в здание и находился в эксплуатационной ответственности истца, а сети, не находившиеся на балансе предприятия, могли быть проложены АНО самовольно. Кроме того, в период затопления многофункциональной спортплощадки аварий на муниципальном водопроводе не происходило.
В итоге исковые требования АНО «Футбол-хоккей» удовлетворены не были, но у истца есть возможность обжалования вынесенного решения. Вот только, по мнению экспертов, с учетом двух экспертиз сделать это будет крайне затруднительно. Главной ошибкой организации они считают отказ сообщить «Водоканалу» о наличии сетей под объектом и нежелание своевременно выяснить, кто именно является их владельцем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь