Арбитражный суд ХМАО отказал АО «Газпром трубинвест» («дочерняя» структура «Газпрома») во взыскании более 4,6 млрд рублей с ООО «РН-Юганскнефтегаз» (входит в НК «Роснефть»). Причиной разбирательств стало соглашение стоимостью 47,2 млрд, по условиям которого «Газпром трубинвест» брал на себя обязательство по поставке труб в срок до 31 декабря 2017 года (при этом в закупке было обозначено приобретение продукции также на 2020 - 2022 гг.). Однако при исполнении договора «РН-Юганскнефтегаз» якобы допустил действия, повлекшие убытки в виде упущенной выгоды. В ходе процесса «Газпром трубинвест» ходатайствовал о проведении финансово-экономической экспертизы, в раках которой предлагал поставить вопросы о возможном размере дохода, неполученного компанией в 2018 - 2022 гг., в связи с неисполнением обязательств «РН-Юганскнефтегаз»; о размере разумных расходов за тот же период, которые завод бы понес при «обычных условиях гражданского оборота для получения дохода от производства и реализации трубной продукции» и о размере упущенной выгоды в связи с неисполнения ответчиком обязательств по заказу. Примечательно, что этим претензии «Газпром трубинвеста» к «РН-Юганскнефтегазу» не ограничиваются: в арбитраже ХМАО рассматривается иск «дочки» «Газпрома» к тому же предприятию на гораздо меньшую сумму – 157 млн рублей. Кроме того, «Газпром трубинвест» добивается взыскания с другой структуры «Роснефти» – компании «РН-Снабжение» – неустойки в размере 61 млн по договору поставки трубной продукции; ответчик, в свою очередь, выдвинул встречные претензии в 27 млн рублей. При этом именно «Роснефть» долгое время была основным клиентом завода «Газпрома». Как указано в отчете предприятия, только в 2018 году оно отгрузило покупателям в общей сложности 276 тыс. тонн стальных труб. 52% от указанного объема приходится на «дочерние» общества «Роснефти», 16% – на структуры ПАО «ЛУКОЙЛ», 10% – на АО «Сургутнефтегаз». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь