В Челябинской области продолжаются судебные разбирательства, связанные с требованием регионального Государственного комитета охраны объектов культурного наследия (ГКООКН) сохранить исторический комплекс «Пороги» в Саткинском районе: муниципалитет обжаловал в апелляции ранее вынесенное решение челябинского арбитража, обязавшего чиновников в течение 12 месяцев провести соответствующие работы. Речь идет о помещениях ГЭС, функционировавшей с 1910 года, плотине на реке Большая Сатка, плавильном цехе, здании каменных сараев, химлаборатории и открытой монорельсовой эстакаде. В 2017 году в ходе проверки было зафиксировано неудовлетворительное состояние объекта, находящегося в собственности района. Повреждения должны были устранить в трехлетний срок, но предписание было проигнорировано. После получения повторного предостережения, районное руководство направило обращение на имя губернатора Алексея Текслера с просьбой о финансирования проекта музеефикации комплекса, но его власти региона оставили без движения. В то же время губернаторская команда делает ставку на развитие рекреационного комплекса на реке Ай, к которому относятся «Пороги», в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства», утвержденного в 2021 году. В частности, замгубернатора Александр Богашов, подводя в конце прошлого года итоги реализации проекта, говорил, в том числе, о предстоящей презентации мастер-плана, охватывающего территорию от ГЭС «Пороги» до Сикияз-Тамакского пещерного комплекса. В 2023 - 2024 гг. область рассчитывает получить из федерального бюджета в рамках сотрудничества с корпорацией «Туризм. РФ» порядка 477 млн рублей на реализацию двух инвестпроектов – термального курорта «Сапфир Урала» и ГЛК «Аджигардак». Специально для «освоения» курортных финансов весной прошлого года была создана автономная некоммерческая организация (АНО) «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области» (ЦПРТиТ), с имущественным взносом региона в размере 84 млн рублей. Центр возглавил Максим Мельников, считающийся человеком из близкого окружения замгубернатора Богашова. Эксперты отмечают непрозрачный характер работы АНО, финансируемой из областного бюджета. Так, организация не проводит аукционов по распределению контрактов, подбирая подрядчиков в соответствии с собственным уставом, и не публикует отчетности. Участники рынка называют ЦПРТиТ очередной «бесконтрольной кормушкой» команды Текслера, а представителей общественности интересует, например, сколько средств чиновники уже потратили на продвижение национального туристического маршрута «Челябинск: к нам прилетают даже метеориты!», считая состоявшиеся в рамках проекта массовые мероприятия бесполезной тратой денег.