Не успел оправиться Ракетно-космический центр «Прогресс» от милионных хищений со стороны своих бывших топ-менеджеров, как «отец» решил взяскать с «дочки» причитающееся. РКЦ придется выплатить «Роскосмосу» порядка трех миллиардов рублей компенсации убытков. Так решил Арбитражный суд по иску госкорпорации. Весь сыр-бор из-за космического аппарата «Ресурс-П» №2, предназначенный для дистанционного зондирования Земли. Данные, полученные с его помощью, предназначены для обновления карт, обеспечения хозяйственной деятельности федеральных органов, а также для контроля и охраны окружающей среды. По словам создателей, по качеству передаваемой полезной информации «Ресурс-П» не уступает аналогичным зарубежным аппаратам. Спутник был изготовлен «Прогрессом» и сдан в эксплуатацию в июне 2015 года с гарантией на пять лет. Однако уже в конце 2017 года пропал бортовой сигнал при воспроизведении аппаратурой целевой информации: отказала бортовые командно-измерительная и вычислительная системы. Госкорпорация вынуждена была прекратить его использование, а затем и вовсе исключить из орбитальной группировки. Генеральный конструктор РКЦ «Прогресс» заключил, что восстановить спутник невозможно. Таким образом, космический центр нарушил обязательства по договорам с «Роскосмосом». Всего было заключено шесть госконтрактов на общую сумму чуть менее 5 миллиардов рублей на разработку, производство, испытания, доставку и запуск. На эту сумму и был подан «Роскосмосом» судебный иск в сентябре 2021 года. Тогда суд посчитал, что истекли сроки исковой давности, да и доказательная база неполная. Например, не уточнены обязательства, которые не были выполнены, либо выполнены, но с нарушениями. Защищая себя, представители космического центра апеллировали к тому факту, что спутник за три года собрал пятилетний объем информации. «Роскосмос» обратился в Арбитраж. Дважды столичные суды конгломерату отказывали в удовлетворении иска. И только Арбитражный суд Московского округа постановил рассмотреть дело с самого начала. Это привело к победе госкорпорации в этой судебной тяжбе, но не на ту сумму, на которую был расчет.