Столичные Генпрокуратура, Следственный комитет и МВД заинтересовались экс-председателем комитета по ЖКХ администрации города Саратова. Представители трех ведомств направили в региональный надзор запрос на информацию, которая бы объяснила причину, по которой не было возбуждено уголовное дело в отношении Наталии Даниленко. Как стало известно, областная прокуратура уже обсудила на совещании выход из сложившейся ситуации, которую сама же и создала. Из ранее опубликованного ведомством релиза, было ясно, что принятые меры реагирования не соответствовали характеру нарушений Даниленко. Дабы не потерять лицо перед центральным аппаратом, надзорники Сергея Филипенко решили срочно провести доследственную проверку. Уголовное дело о мошенничестве все же было заведено, только в отношении Льва Бударина. Строительный предприниматель проворачивал аферы, проводя капитальные ремонты в домах жилищно-строительного кооператива «Олимп». Преступление тяжкое, потому бизнесмен не стал отрицать очевидное и пошел на сделку со следствием, поведав обо всех своих партнерах в управляющих компаниях. В их числе была и Наталия Даниленко, которая способствовала расширению рыночной ниши предпринимателя, за что он благодарил ее рублем. Став информатором силовиков, Бударин выторговал себе штраф в 300 тысяч рублей, хотя первоначально прокуратура собиралась отправить его в колонию. Надзор получил также материалы по председателю комитета ЖКХ, выявив нарушения со стороны Даниленко, но не передал дальше дело в следствие, направив иск в суд о взыскании с нее «необъяснимого» заработка. Получается какая-то хилая борьба со столь масштабными проявлениями коррупции для ведомства, призванного быть во главе этой самой борьбы. По аналогичной снисходительной схеме саратовская прокуратура «наказывает» и других злодеев региона. В 2021 году была проведена «спецоперация» в рамках устранения произвола на саратовских кладбищах. Она оказалась обесценена после передачи надзорным ведомством материалов в региональное следственное управление. Высокопоставленные фигуранты данного уголовного дела, признав свою вину, получили мягкие приговоры. А прокуратура их не обжаловала. Может, это стало возможным благодаря тому факту, что некоторые обвиняемые оказались сослуживцами и хорошими приятелями работников прокуратуры и следствия. А вот из муниципалов низшего звена и рядовых кладбищенских работников следствие сделало группу мошенников, действовавших независимо от руководства. В деле совершенно не фигурировали городские чиновники, хотя управленческие решения принимал тогдашний мэр, а работу кладбищ курировал его первый зам. Высокопоставленные чиновники вполне безопасно себя чувствуют, статистика же по коррупционным преступлениям делается за счет мелких чиновников, работников социальных сфер, глав сельских муниципалитетов, рядовых правоохранителей. Еще больше это чувство подкрепляется зависимостью следственного управления области от прокуратуры. По целому ряду злоупотреблений чиновниками властью, уголовные дела инициировались не по результатам прокурорской проверки, а по публикациям СМИ и обращениям жителей Саратовской области к руководству Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ. Пока это единственный способ справиться с произволом местной власти и бездействием надзора и следствия.