Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении жалобы ООО «ВИС Инфраструктура» (входит в группу «ВИС» Игоря Снегурова) на ранее вынесенные судебные решения, в рамках спора с Департаментом здравоохранения ХМАО. Компания добивается взыскания с ведомства порядка 1,39 млрд рублей; речь идет о возмещении затрат по нескольким договорам займа, заключенным в марте-июне 2015 года в общей сложности на 1,14 млрд и выплате неустойки в размере 218,5 млн рублей. Финансовый конфликт связан со строительством клинического перинатального центра в Сургуте получившего известность одного из наиболее скандальных долгостроев региона. Сроки ввода объекта в эксплуатацию неоднократно переносились, а его стоимость к 2019 году выросла до 18,2 млрд рублей. В судебных инстанциях представители «ВИС» ссылаются на пункт соглашения от 2014 года, в соответствии с которым департамент берет на себя затраты по выплате процентов по договорам займа, заключенным строителями для исполнения соглашения в размере более 6,3 млрд рублей. Сама «ВИС Инфраструктура» занимала средства у своего единственного учредителя, каковым выступает ООО «Производственная фирма «ВИС». Однако в допсоглашении к контракту от 15 августа 2019 года, подписанном сторонами, в этот пункт были внесены коррективы, не предусматривающие обязанность выплат по акционерным займам. В разбирательствах фигурировал еще один договор займа, участниками которого стали Депздрав, фирма-подрядчик и «Банк ВТБ», по которому «ВИС Инфраструктура» также получала денежные средства в рамках оговоренной суммы. Представители департамента подчеркивали, что все деньги, предусмотренные трехсторонним договором с участием ВТБ, были выплачены структуре «ВИС» в полном объеме. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу: из договоров займа, заключенных истцом с ПФ «ВИС», а также из иных доказательств не усматривается, что все полученные по договорам заемные средства использовались исключительно на выполнение обязательств по строительству медицинского центра в Сургуте. Ни в одном из договоров конкретная цель займов не прописывалась, более того, получая средства от учредителя «ВИС Инфраструктура» неоднократно в тот же день возвращала часть денег обратно. По мнению экспертов, после очередных проигранных разбирательств, представители «ВИС» обжалуют вынесенное решение в Верховном суде РФ.