Красноярские строители железной дороги в последние годы являются завсегдатаями в кабинетах следователей. Очередным таким «гостем» стал экс-замначальника КрасЖД Андрей Власов. На него возбудили дело за взятку. В его ведении как раз находились вопросы, связанные со стройкой. По данным источников, служитель рельсов и шпал денег не брал. Ему были по душе премиальные автомобили. Как говорится, красиво жить не запретишь. Вот и Власов не стал себе ни в чем отказывать, запросив у подрядчика Гелендваген за 16 миллионов рублей. Все произошло в 2020 году, когда велось строительство второго железнодорожного пути на перегоне Лукашевич-Кой. Разговор о «сделке» произошел во время одной из проверок хода работ прямо на объекте. Тогда-то чиновник и заявил о своих требованиях. А взамен пообещал общее покровительство и беспроблемную приемку выполненных по контракту обязательств. Сейчас же решается вопрос об избрании меры пресечения обвиняемому. Сам же фигурант свою вину отрицает. И, скорее всего, будет выпрашивать домашний арест. В тот же день, когда задержали Власова, проходило судебное заседание по другому уголовному делу, связанному с Красноярской железной дорогой. В качестве подсудимого выступал директор одной из строительных компаний, которому вменяют три эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Функционер в 2018-2019 годы регулярно завышал стоимость работ своей фирмы и подписывал липовые акты об их приемке. По факту же никаких работ на нескольких участках железнодорожных путей не проводилось. 45-летний директор не мелочился. Он приписал в документах лишних 6 тысяч кубометров земляного полотна только на одном из участков пути. Следователи оценили ущерб почти в 98 миллионов рублей. Судья пока не огласил приговор. Четыре года назад был осужден экс-начальник Красноярской дирекции по капитальному строительству РЖД Альберт Ионша. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Он отдавал распоряжения подчиненным о подготовке фиктивных актов приемки работ. На самом же деле на строительных объектах ничего не проводилось. На его счету два приговора – один был условным, а второй – полтора года колонии-поселения. Такие решения служителями Фемиды принимались с учетом нанесенного ущерба подсудимым. В первом случае он отделался легким испугом за «вред» на 120 миллионов рублей, а вот в другой раз речь шла уже о 704 миллионах рублей.