Обложка канала

Компромат ГРУПП

86616 @criminalru

ИА «Компромат» выбирает и размещает актуальные новости, касающиеся или направленные на факты преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе. Данный канал является библиотекой компрометирующих новостей!

Компромат ГРУПП

4 года назад
Открыть в
Известная во Владимирской области «откатчица» Оксана Власенко, не смотря на то, что уже была приговорена к реальному сроку заключения, вновь стала фигуранткой дела о взятках. Если в первом случае ей дали 4 года колонии общего режима за 5 коррупционных эпизодов на сумму более 13 миллионов рублей, то в шестой раз цифры куда скромнее. Первого заместителя с приставкой «экс» директора департамента имущественных и земельных отношений региона обвиняют в получении 300 тысяч рублей от сотрудницы частной фирмы. Кстати, эта дама тоже попала под следствие по двум статьям – взяточничество и мошенничество. Если с первой статьей все понятно, то со второй – очень интересно. Женщина, чтобы заплатить Власенко за победу на торгах при выборе подрядчика на проведение ежегодного фестиваля в Суздале, обманным путем похитила у директора фирмы те самые 300 тысяч рублей. Уголовное дело в отношении Власенко начали рассматривать в суде осенью прошлого года. Одновременно проходили и разбирательства по делу ее бывшего шефа – экс-главы департамента Павла Панфилова. Материалы на обоих чиновников были объединены в одно производство. Они наладили систему получения откатов при реализации национальных проектов. В частности, это касалось строительства социальных объектов. Например, поликлиники в Судогодском районе, школы в Камешково, оздоровительного центра в Киржаче и ряда других. Подельники заработали на откатах более 13 миллионов рублей всего за год – с августа 2019-го по июль 2020 года. Власенко помимо четырехлетнего срока за свои деяний получила еще и 10-миллионный штраф. Также в течение семи лет она не сможет работать госслужащей. Взятки в имущественном департаменте практиковались не только во внешнем, но и во внутреннем контуре. Причем, в руководящей среде. Следствие утверждает, что заместитель директора (фамилия не называется) купила у своего шефа (тоже безымянного) продление трудового контракта. Стоимость такой пролонгации была оценена в 1,2 миллиона рублей. По сообщениям источников, глава органа исполнительной власти не имел полномочий на это продление.