У руководства Следственного комитета Орловской области остается все меньше шансов безболезненно прекратить уголовное дело, фигурантом которого является бывший мэр Орла Юрий Парахин, в 2018 году за бюджетные деньги проложивший несколько километров асфальтированной и освещенной дороги к собственному дому, официально оформленному на тещу. Видя умышленное затягивание расследования, горожане направили обращение на имя Александра Бастрыкина, в котором высказали опасение, что «дело Парахина» банально «не доведут до суда». В итоге глава Следкома поручил подготовить ему доклад о ходе и результатах расследования и принятых процессуальных решениях. Уголовное дело в отношении Парахина возбуждалось в апреле 2021 года по статье «халатность», но затем обвинение было переквалифицировано в злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. При этом первый заместитель руководителя СУ СК России по Орловской области Альберт Абрамян и руководитель СУ Петр Юдин трижды визировали постановления о прекращении уголовного преследования бывшего чиновника. Последний раз это произошло в минувшем сентябре, уже после требования Бастрыкина доложить ему о ходе расследования. Всякий раз эти постановления отменялись областной прокуратурой. Но о попытках вывести Парахина из-под удара Юдин вышестоящему руководству точно не докладывал. Известно ему и о том, что в марте 2021 года на совещании с участием областного прокурора, и.о. руководителя СУ СК РФ по Орловской области и зампредседателя Орловского облсуда, уголовное дело в отношении экс-мэра было признано имеющим стопроцентную судебную перспективу. В итоге доклад Юдина мог содержать информацию о расследовании других дел, возбужденных «в отношении должностных лиц региона» и связанных, в том числе, с хищением средств МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие города Орла». В минувшем октябре состоялась встреча Петра Юдина с представителями общественности - депутатами Орловского облсовета Русланом Перелыгиным и Виталием Рыбаковым, а также главным редактором газеты «Орловская среда» Татьяной Филевой. От конкретных ответов на вопросы по «делу Парахина» руководитель СУ уклонился, отказавшись также пригласить работающего по нему следователя. Аргументированный ответ он обещал дать в соответствии с действующим законодательством в месячный срок. Между тем известно, что еще в конце октября в управлении отказывались направлять получившее федеральную известность дело в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд.