Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил ранее вынесенное апелляционное постановление, оставив в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым было введено конкурсное производство в отношении АО «Каюм Нефть» (связано с экс-владельцем «Банка Югра» Алексеем Хотиным). Это произошло на фоне набирающего обороты противостояния между «Газпромбанком» и «Агентством по страхованию вкладов» (АСВ) – конкурсным управляющим «Банка Югра», которому удалось добиться начала процедуры банкротства нефтяной компании. В реестр требований кредиторов «Каюм Нефти» была включена задолженность перед банком более чем на 8 млрд рублей, затем последовали претензии на 26,7 млрд, 11,6 млрд, а также три требования в общей сложности более чем на 13 млрд. В свою очередь, в «Газпромбанке» заявляют о долге в 8,6 млрд рублей. Взгляды участников процесса на будущее нефтяной компании кардинально расходятся: если АСВ добивалось конкурсного производства, то «Газпромбанк» настаивает на переходе к реабилитационной процедуре, объясняя свою позицию тем, что решение о банкротстве принималось в ущерб интересам возможных кредиторов; кроме того, конкурсное производство неизбежно повлечет за собой увольнение сотрудников, остановку и прекращение деятельности предприятия-должника. Банку удалось добиться отмены конкурсного производства в апелляции, но кассационная инстанция это решение отменила. Меду тем, ранее управляющий «Каюм Нефти» сообщал о выявленных сомнительных сделках, ущерб от которых может превышать 1,9 млрд рублей и последующем обращении в МВД. Параллельно развиваются споры вокруг других нефтяных активов, которые также связывают с Хотиным и холдингом «Русь-Ойл». В частности, в рамках дела о банкротстве компании «Негуснефть» многомиллиардные требования предъявляет ФНС, добивающаяся принятия обеспечительных мер. В частности, налоговики требуют введения запрета на переход права пользования участками недр в соответствии с лицензией на разработку Варынгского нефтегазоконденсатного месторождения в Нижневартовском районе. Получил свое дальнейшее развитие конфликт вокруг АО «Тендерресурс», фигурировавшего в налоговых проверках «Негуснефти»: «Банк Югра» в кассационной инстанции добивается введения залога в отношении более 17,7 млн обыкновенных именных бездокументарных акций предприятия. В свою очередь, «Тендерресурс», которому принадлежат лицензии на добычу в ХМАО, связан еще с целым рядом добывающих предприятий: ООО «Малоатлымское» (Малоатлымское месторождение в ХМАО), ООО «Северо-Моимское» (Северо-Моимское месторождение в Октябрьском районе ХМАО) и др.