Арбитражный суд Москвы отказал ПАО «Мечел» Игоря Зюзина в удовлетворении иска о признании недействительной части решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №5. После проведения проверки налоговики пришли к выводу, что в 2015 - 2016 гг. структуры группы завысили убыток по налогу на прибыль организаций в общей сложности на 781,5 млн рублей. Позже претензии в части 104,2 млн были сняты. В частности, внимание ФНС привлекла деятельность ОАО ХК «Якутуголь» и ПАО «Южный Кузбасс», не учитывавших в составе прямых расходов затраты на взрывчатые материалы и взрывные работы (эти расходы были отнесены в категорию косвенных). Кроме того, челябинское ООО «Мечел-Материалы» и московское ООО «Мечел-Транс» не использовали создаваемый резерв по сомнительным долгам для покрытия убытков от безнадежных долгов и учитывали их в составе внереализационных расходов без документального подтверждения. Несмотря на выявленные нарушения и судебные разбирательства, к ответственности ПАО привлечено не будет. Представители юридического сообщества обращают внимание на отсутствие в тексте судебного акта обоснования такого решения. Причиной может быть, как истечение срока давности, так и добровольная выплата налога в спорном размере. Обращение «Мечела» в арбитраж связывают с желанием оспорить «негативные для группы обстоятельства», в частности, исключить юридически значимый вывод о завышении убытка по налогу на прибыль. В свою очередь, участники рынка отмечают, что завышение убытков выглядит показательным на фоне «практики выкачивания средств из прибыльных активов группы». Известно, например, что ключевое предприятие холдинга – «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), в октябре прошлого года перечислил в рамках пяти договоров займа более 67 млрд рублей компании «Мечел-БизнесСервис». В тот же день после подписания договора уступки права требования статус кредитора получил «Мечел». Позже ПАО и ЧМК согласовали новые сроки исполнения договорных обязательств, перенеся их на август 2031 года. Между тем, челябинский завод неоднократно становился участником громких финансовых разбирательств, выплачивая долги перед контрагентами только после вынесения соответствующих судебных решений. Только за последние месяцы в рамках спора с ООО «Уралдомноремонт-Екатеринбург» апелляция подтвердила претензии к ЧМК на 40 млн и 49 млн рублей; суды первых инстанций вынесли решения о взыскании с предприятия 50,7 млн и 95 млн. На рассмотрении находятся требования в общей сложности на 162 млн рублей. За 12 месяцев объем предъявленных ЧМК претензий составил порядка 2 миллиардов.