Управление Федерального казначейства по Свердловской области доказало в суде необходимость возвращения в бюджет 170 млн рублей, выделенных в 2015 году «НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова» (входит в структуру «Роскосмоса») Министерством образования и науки на создание, в рамках программы импортозамещения, производства прецизионных оптоэлектронных датчиков. В качестве субподрядчика для выполнения НИОКТР предприятие пригласило «Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина», при этом график реализации проекта неоднократно корректировался, а к договору с УрФУ заключались допсоглашения. Опытные образцы датчиков планировалось передать заказчику для серийного производства в 2018 году. В 2019-2021 гг. «НПО автоматики» регулярно предоставляло отчеты о продажах продукции, произведенной с использованием результатов НИОКТР. Вот только в итоге выяснилось, что в отчетную документацию вносились фиктивные данные: представленные датчики для сельхозтехники отличались от ранее заявленных к производству, а при использовании на изначально оговоренном оборудовании они вообще не функционировали. В итоге о нарушениях при расходовании бюджетных средств было уведомлено Управление ФСБ по Свердловской области, которое привлекло к разбирательствам экспертов Института математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН, подтвердивших факт имеющихся нарушений. В свою очередь, в «НПО автоматики» заявляли, что в ходе реализации проекта имел место «задел по алгоритмам и программно-математическому обеспечению, позволяющим улучшить технические параметры различных систем изделий», необходимых в сельскохозяйственной отрасли. Кроме того, в результате проведенной проверки стало известно, что производство в заявленных помещениях вообще не осуществлялось: вместо цехов по выпуску датчиков здесь располагались офисы, столовая, конструкторский отдел и т.д. Инцидент с оптоэлектронными датчиками – не единственный пример срыва «НПО автоматики» госзаказа. Ранее АО «Диакон» взыскало с предприятия аванс в 180 млн рублей и неустойку в 36 миллионов: средства выделялись на разработку конструкторской документации и создание комплексной многофункциональной системы управления техническими средствами докового комплекса. Вот только в итоге разбирательств выяснилось: в документацию оказалась включена несуществующая продукция, выпуском которой профильные предприятия не занимаются.