Генпрокурор России Игорь Краснов дал обстоятельное интервью СМИ об итогах работы надзорного ведомства. Краснов, в частности, заявил: «Отмечу рост преступлений, совершенных мигрантами. В Москве и области за полгода зарегистрировано 4229 и 3302 таких преступления, или на 17% и 15% больше. Полагаю, что необходимо обеспечить неотвратимость ответственности за организацию нелегальной миграции, совершенствовать институты обеспечения безопасности государства, направленные на выявление и устранение причин национальной конфронтации, в том числе между сообществами мигрантов». Кирилл Кабанов, глава Национального антикоррупционного комитета и член СПЧ, прокомментировал слова генпрокурора. По его мнению, до прихода Краснова Генеральная прокуратура ещё не высказывалась так откровенно и жестко по проблемам и угрозам, связанным с мигрантами. Близки к этому и недавние высказывания главы СК РФ об этой серьезнейшей для нашей страны проблеме. Кабанов отметил: «Речь идет именно о массовом, по сути неконтролируемом переселении в Россию граждан среднеазиатских республик, несоблюдении ими российских законов и криминализации этой среды, что в итоге формирует глобальные угрозы. О конфронтации между «сообществами мигрантов» на таком уровне было вообще сказано впервые». Он подчеркнул, что публичные выступления Краснова и Бастрыкина происходят на фоне подготовки к принятию закона «о миграции», в которой принимает участие и СПЧ. По словам Кабанова, позиция СПЧ по оценке угроз и проблемы, а также ужесточению ответственности за нарушение мигрантами российских законов полностью совпадают с позицией Генпрокуратуры и Следственного комитета. По его словам, в первоначальном законопроекте о миграционной политике было достаточно много спорных и пролоббированных норм. Так, предлагалось убрать ответственность работодателей за нарушение требований миграционного законодательства. В несколько раз была расширена категория родственников, которые смогут приехать в Россию вместе с одним трудовым мигрантом. В СПЧ считают, в случае принятия такой версии закона высока вероятность усугубления серьёзных негативных последствий как для граждан, так и для страны в целом. Тем более, что в ходе анализа и работы над документом было выявлено много других серьёзных поводов для опасений.