Мирный атом и природный газ в ЕС признаны «зелёными». Что дальше? СЭС и ВЭС работают, только когда светло и ветрено. Возможности относительно надолго приостановить или увеличить добычу электричества на ГЭС ограничены ёмкостью водохранилищ. Остаётся только в дополнение к ним использовать ископаемое топливо, и это по факту часть стратегии устойчивого развития. Страны, вложившие миллиарды в развитие ВИЭ, ожидаемо против ТЭЦ и АЭС. Но стоимость аккумуляторов, частично решивших бы проблему, заоблачна. Чтобы заменить сутки работы одной газовой ТЭС на 250 мегаватт, нужно потратить $1,7 млрд на покупку литиевых аккумуляторов Tesla Megapack. Плюс ещё себестоимость самого электричества. При этом аналогичную по мощности ТЭЦ можно построить за $250 млн. Есть альтернатива - производство водорода. Но оно также затратно. При таких раскладах все доходы будут уходить только на обслуживание альтернативных источников энергии. Тут уж не о модернизации. Так или иначе, после этого решения самое время ждать роста инвестиций, акций «Газпрома» и стоимости газа. Российскому неэнергетическому бизнесу хорошо: если товар произведён с помощью энергии газа, углеродный налог платить не придётся. Довольны и США - можно смело отправлять в Старый свет свои танкеры с СПГ, не думая об углеродном следе.