«В гидрофильном средстве комедогенные масла — они забьют поры?» Часто можно встретить мнение, что «комедогенные компоненты» в гидрофильном средстве могут забить поры. Что с этим не так? 1. Они опираются на таблицы комедогенности, которые проводились полвека назад в 70-хх годах на кроличьих ушах. Что не так с этими тестами, вы можете прочитать у Крис. Если коротко: такие тесты не информативны для кожи человека. 2. Комедогенность сейчас проверяется на коже людей, обычно используется кожа спины. Картинка взята отсюда. Но они не дают точной информации для всех. Кожа спины не равна коже лица. Комедогенность компонента — определяется индивидуальной реакцией кожи конкретного человека и концентрацией компонента! Важен полный состав средства! 3. Когда говорят о комедогенности гидрофильных средств, опираясь на подобные таблицы, показывают базовое непонимание косметических химии и различия требований к смываемым и несмываемым средствам. Если ваш гель для умывания или для душа нанести на кожу в сухом виде и не смыть, скорее всего через несколько часов вы получите раздражение кожи и зуд. Не потому что гель плохой и состав опасный! Он создан чтобы вашу кожу очистить в контакте с водой и быть смытым. Для этого он содержит в себе ПАВ. То же самое касается гидрофильного средства. Оно должно находиться на коже несколько минут, потом его нужно смыть вторым этапом очищения, который в том числе удалит остатки гидрофильного средства. А масла в составе гидрофильного средства в контакте с водой эмульгируются! Свойства эмульсии отличаются от свойств чистых масел. В этом вы можете убедиться сами, ежедневно пользуясь кремами для лица на основе эмульсий.