Есть такое крайне устойчивое заблуждение, что обладательницам жирной кожи нельзя пользоваться гидрофильными маслами и бальзамами. А тем более жирнокожим якобы нельзя использовать масла для душа, забьются поры. Причем это говорят даже некоторые косметологи, что подтверждает мнение самих же врачей: не все региональные лечфаки одинаково хороши. Химия, школьный курс — «подобное растворяет подобное». Гидрофильное масло или бальзам прекрасно справляется с макияжем и даже может подочистить поры. Пора прекратить ссылаться на таблицы комедогенности, которые были составлены на тестах на кроличьих ушах в 70-х. 50 лет с тех пор прошло, понимание кожи человека изменилось. А информация из таблиц не получила значительных доказательств. Я с жирной кожей лица осенью и зимой и когда пользуюсь ретинолом периодически мою лицо с масляными умывалками для сухой кожи. Я постоянно пользуюсь гидрофильными маслами и бальзамами. Причем у некоторых средств на первом месте миндальное масло. Которое считается по тем самым таблицам комедогенным. Прыщи, высыпания и забитые поры не приходят. Не хотят, не знаю, что я делаю не так. Комедогенность — крайне условная вещь. И определяется обычно только индивидуальной реакцией кожи. Не бойтесь основы-масла в средствах. И ещё: пометка о типе кожи на упаковке важна. Но это не закон. По факту я использую средства для всех типов кожи. У меня вообще есть теория, что если у производителя получился агрессивный треш, который разъедает дерматин, он, чтобы не выливать продукт, просто пишет:«Для жирной кожи». Типа эти все выдержат. У меня жизнь вся агрессивная, так вся косметика с пометкой для жирной кожи тоже какая-то агрессивная. А для сухой кожи обычно что-то вроде: «Дорогая, давай сделаем это нежно». Так вот, когда я хочу быть дорогой и нежно, особенно, когда избита пилингом, я пользуюсь косметосом для сухой кожи. И у меня все хорошо.