Мысли в Earth Day (т.е. сегодня) Когда я приехал в Штаты, то какое-то время смотрел на все дубово-упрощенно. Типа - ну вы лохи, рисуете на стенах детского сада детей в т.ч. в индвалидных колясках - типа мы же инклюзивны. Зачем это делать, подчеркивать? Надо вообще это не подчеркивать и дети этого не будут замечать. Или - экологическая повестка никогда не будет важна, потому что люди никогда не пожертвуют своим текущим ради других людей в будущем. Или - любимый тезис балабола Джордана Петерсона - самый быстрый способ борьбы с выбросами - как можно быстрее всем стать богатыми, потому что богатые страны начинают по статистике больше заботиться о климате. Со временем, конечно, дошло, что все эти привезенные из прошлого тезисы - полная хрень - на самом деле дети замечают инвалидов и у них формируются unconsious biases, экологическая тема вполне себе развилась, а тезис Петерсона - чистой воды демагогия, потому что все и так пытаются разбогатеть, что должно измениться-то? Родители рассказывают, что по телевизору в России вещают нынче: "Зеленая повестка провалилась. Посмотрите на Европу - они собираются уголь жечь. Укусили себя себя за ж**у и поняли, что возобновляемая энергия - это тупик." Основная тупость этого утверждения в том, что как раз-таки зеленая повестка ускорилась - по двум причинам. Во-первых, хочется перестать покупать энергию у России - поэтому стимулируется все, что имеет энергетическую ценность (типа биогаза из навоза и тп). Во-вторых, сейчас действительно приходится запускать угольные заводы или покупать СПГ (более углеродно-нагруженный, чем газ из России - из-за энергии на сжижение) - значит выбросы подрастут, но при этом цели по снижению на 2030 год никто не отменял, гэп увеличится - поэтому зеленые темы только ускорятся в ближайшие 5-7 лет, чтобы-таки достичь заявленных целей. Произойдет это естественным образом - вырастет так называемый carbon tax (цена на который устанавливается преимущественно рыночным образом) и это сделает зеленые проекты более привлекательными.