Рано или поздно это должно было случиться: в США все чаще задаются вопросом: а так ли нужно 5G? По крайней мере в том виде, в котором сети пятого поколения строятся и продвигаются сейчас. Проблем целое лукошко. Во-первых, качество и скорость 5G намного сильнее зависит от покрытия и частот. В США сейчас используются либо низкие и медленные, либо высокие и быстрые частоты. Золотая середина - C-Band - строится только сейчас, и на создание покрытия сравнимого с LTE уйдет еще несколько лет. А разочарование к абонентам пришло уже сейчас. Во-вторых, 5G стартовал в совсем других условиях. Сегодня все меньше абонентов жаждут выкладывать тысячу, даже полтысячи долларов за новый смартфон только потому, что он поддерживает 5G. К тому же особой разницы они не ощущают, ибо, как мы неоднократно писали, оценка качества интернета у абонентов определяется не скоростью, а тем, работает ли интернет или не работает. Наконец, энергокризис еще раз подсветил проблему с энергопотреблением оборудования 5G. Европейские операторы уже крепко призадумались, как экономить электричество и отказ от прожорливого 5G видится логичным выходом. Разумеется, мы не луддиты, чтобы всерьез рассуждать о том, что 5G не оправдал надежд и его надо откладывать в долгий ящик. Но проблемы существуют, и они, надо признать, довольно существенные. Как с ними будут разбираться операторы, влившие в частоты и оборудование 5G десятки миллиардов у.е. - загадка.