Hans Haacke
Poll, 1970
Пример “институциональной критики”. Хааке установил боксы для голосования в Музее современного искусства в Нью-Йорке (MoMA). Важен ли факт, что государственный деятель Н. Рокфеллер не выступил против политики президента в Индокитае (имеется в виду политику США во Вьетнаме)? Станет ли это причиной того, что вы не проголосуете за Рокфеллера на выборах? Посетителям было предложено выбрать “да” или “нет” — соответственно положить бюллетень в левый или правый бокс.
Дело в том, что именно семья Рокфеллеров спонсировали музей Мома (будучи не единственным донаторами, они были одними из главных инициаторов основания музея в 1929 году). То есть, автор работы спрашивает насколько важна политическая позиция донора и члена совета музея, в котором находятся посетители выставки и сама работа художника. Институция согласилась выставить эту работу, тем самым осмысливая свои основы и контекст функционирования. Контекст, который выходит намного дальше целей автономной арт-институции.
