ВШЭ опубликовало список журналов, на публикации в которых должны ориентироваться сотрудники учреждения, чтобы получать какие-то там надбавки. Список сам по себе не заслуживает слишком большого внимания – в конце концов, это типичный бюрократический wishful thinking продукт волюнтаристских решений и частных предпочтений, выдаваемый за результат экспертной работы. Отметим разве что пару моментов.

Первое – практически полное исключение отечественных журналов недвусмысленно намекает на колониальный характер списка.

Второе – список состоит из двух типов журналов: тех, где сотрудников ВШЭ не опубликуют никогда, и тех, где их уже публикуют. Например, вышла статья одного из философов ВШЭ в Radical Philosophy, и вот этот журнал в списке! А не менее респектабельные e-flux или New Left Review в него не попали.

Кстати, вообще в списке почему-то практически нет журналов, начинающихся с New… Например, New Literary History. Нет и авторитетного The October, вообще много чего нет из известного и популярного, того, что реально читают, а не вестников университета Неймегена.

Впрочем, как утверждают злые языки, все это нужно, чтобы вузу экономить средства и срезать надбавки.

Мы же считаем подобный взгляд слишком оптимистичным. Как часто бывает, благие пожалания могут превратиться в требуемые нормы. Скорее всего высок риск, что вместо того чтобы стимулировать сотрудников ВШЭ публиковаться в Mind, список будет стимулировать руководство ВШЭ нанимать на работу (дистанционную, конечно) тех, кто уже публикуется в Mind. Местным же корифеям останется в лучшем случае вести за ними семинары и готовить субтитры к записям лекций нерусских ученых.