Главный вопрос, на который должен был ответить зрителю (да и самому автору) "Аватар 2", был прост. А стоило оно того? И прежде всего тринадцатилетнего ожидания, пока успела родиться и умереть триде-мания в кино, а потом, кажется, почти умерло и само кино как жанр после двух лет ковидного отступление под давлением стриминговых сервисов, кажется, готовых добить полумёртвый прокат окончательно. И вот выходит долгожданное и многострадальное кино, которое стоит смотреть именно в кино. Или нет? И первый акт, мучительно напоминающий нам полузабытый сюжет про на'ви и Куоритча, кажется, даёт однозначный ответ — не стоило, поскольку там нам показывают длинный синематик, какие сейчас в каждой первой видеоигре, дорого-богато. Если бы в таком духе прошёл остальной хронометраж — проект с многочисленными продолжениями можно было бы закапывать. К счастью, как только Уортингтон с семейством попадает в водный мир, всё сразу начинает работать. Чумовая фотореалистичная графика, дети эти бесконечные, местный извод Уивер и даже синекожий Куоритч. Да, люди штампованные, конфликты полупрозрачные, вотэтоповороты предсказуемые и сквозящие самоповторами, но это всё совершенно неважно. "Аватар" всегда был про картинку и экологический посыл, и тут это снова работает. Как полузабытый интертейнмент, как триде-аттракцион высшего класса, как семейное кино в смысле кино для всей семьи. Что ж, мистер Кэмерон, подождём, чем вы нас удивите в следующих частях. #рецензии