Мне пишут в личку про переполненные морги в Китае. Отвечу постом. Лично я, живя в Иу, никакой ужасающей смертности не вижу. Эти вещи сразу видны невооруженным взглядом. В нашей коммуне, где я живу, и в соседней коммуне, где склад и офис жены - есть определенный обряд прощания с умершими. Смерть сразу видишь, чувствуешь, слышишь. По коммуне идет процессия в белых халатах, шапках и повязках (белый - цвет траура) толпой и ГРОМКО - дудят в дудки, бьют в гонг, взрывают петарды. В ближайшем пруду люди в белом запускают по воде лодочки с зажженными свечами. Это тоже видно. С тех пор как я вернулся в Китай - ни одной похоронной процессии я не видел и не слышал. Видишь смерть и в разговорах среди знакомых, друзей, в соцсетях. Этого нет. Если кто-то скажет в комментариях - так съезди в морг или на кладбище и посмотри, я отвечу - хорошо. Оплатите наши стандартные расходы - сходим и снимем репортаж в любом морге каком хотите, в любом крематории и каком хотите кладбище. Сам я туда не пойду, это бесполезно, сходишь в крематорий условно в Иу - скажут что это показуха, не тот крематорий показали. Ну сами понимаете. Теперь о том как работает «журналистика». Я немного знаком с темой, много раз помогали снимать репортажи и фильмы для российских телеканалов. Так вот - нужно указывать источник, откуда ты свою информацию берёшь. Хотя бы должность и имя человека. Видели в новостях внизу указано? Вот, чтобы проверить можно было. Хотя бы так. Что я вижу в статье блумберг, о переполненных моргах и крематориях, на которую ссылается в итоге куча сми? По информации от «человека, который поднял трубку в крематории неделю назад». То есть вот это вот ваш источник? Так вы информацию получаете? Позвонили в крематорий по «единственному номеру который нашли» - тоже цитата - кто-то поднял трубку, вы даже не знаете кто именно, что-то сказал - готова статья бомба мирового масштаба? Ну разберитесь вы в ситуации нормально. Вы же информационное агентство мирового уровня, я Блумбергу подписку оплачиваю, 1890 рублей в месяц, между прочим - деньги то у вас есть. Пошлите репортера, или стрингера на крайний случай. Снимите вы репортаж нормальный в каком-то морге или крематории или где вы там хотите. Интервью возьмите. Укажите имена. Откажут говорите, Китай тоталитарная закрытая страна? А вы пробовали? Нет? А почему? А, тогда результат будет не совсем тот, который вам нужен для повестки? Это напоминает мне случай, когда продюсер одного из российских телеканалов (не буду называть) связался со мной и попросил помочь с репортажем про фрукты из Китая. Как там, ГМО, пестициды, все же вредно для здоровья и есть нельзя? Можете дать интервью на эту тему? Я говорю что эти факты мне неизвестны. Но мы можем съездить на плантации или фермы, не важно, где это все выращивают - и снять репортаж. Тут же, пока переписываемся, - Костя в инете за 5 секунд находит огромную какую-то яблочную плантацию, промышленный такой сад, звонит туда. Можно приехать снять репортаж о том как вы яблоки выращиваете? Для российского тв. Да конечно, приезжайте, встретим, все покажем и расскажем, когда приедете? Продюсеру отвечаю вот одна плантация согласилась уже, ждут нас. Съездим снимем всё, покажем как есть всю правду. Будет стоить столько и столько. Расходы на дорогу и отель. Нееее, говорит, так не пойдёт. Вы мне по телефону просто скажите, или на видео себя снимите, и скажите что яблочки в Китае хуевые, пластмассовые. А ездить не надо никуда - на это у нас денег нет. Разумеется я отказался от такого заманчивого предложения. Ну и как вы думаете, какой репортаж, и по каким источникам, вышел на этом замечательном телеканале? Вот также и тут, с крематориями. Bodies Pile Up in China as Covid Surge Overwhelms Crematoriums www.bloomberg.com/news/ar…atoriums