Как будет проходить судебное разбирательство вокруг Трампа. Известный американский эксперт по конституционному праву и профессор Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли называет дело против Трампа “юридически жалким”. У прокуроров есть шанс признать Трампа виновным в Нью-Йорке - однако дело затем может развалиться на апелляции. Сама по себе попытка осудить Трампа за выплату денег порноактрисе является примером избирательного правосудия. Ведь Трампа по сути обвиняют в неправильном заполнении налоговой отчётности с указанием этой выплаты. Однако в массе своей такие инциденты рассматриваются как гражданские иски - не уголовные дела. Например, в прошлом году предвыборный штаб Клинтон признали виновным в том, что он скрыл уплату миллиона долларов на составление “русского досье” Стила - которое запустило скандал с “Рашагейтом”. Хиллари Клинтон никто таскать в суд не стал - дело обошлось выплатой штрафа. Возникает вопрос и по сроку давности по таким делам - который в Нью-Йорке составляет два года. Отдельно прокуратуре Манхэттена придётся доказывать, сам ли Трамп платил деньги порноактрисе или нет. Ведь имеются доказательства того, что он мог не иметь к этому отношения. В любом другом штате это дело даже бы не дошло до суда. Но в Нью-Йорке, как любят выражаться, можно при желании в чём-то обвинить даже сэндвич. Однако все прорехи в деле могут позволить Трампу отыграть обвинения на апелляции. Сорвать президентскую кампанию Трампа это вряд ли сможет - но его команде придётся тратить много сил и времени на судебные разбирательства, которые иначе пошли бы на предвыборную работу.