Военный потенциал и как им распоряжаться. А точнее как не надо им распоряжаться демонстрируют нам на примере Украины. Начнём с того, что на днях произошло поистине знаковое событие — фактически Евросоюз расписался в своём подчинении США. Между руководством НАТО и ЕС была подписана декларация о сотрудничестве, многое в которой было посвящено совместным действиям в отношении Украины. Знаменательно, что подобные события произошли на фоне взятия российскими войсками города под уже нарицательным названием — Соледар. Стало оно нарицательным потому, что на данном направлении ВСУ понесли ужасные как по своей цифре, так и по бесполезности человеческие потери. И как бы не пыталась украинская сторона сгладить это в своих медиа, называя Соледар ничего не значащим городом, ужас потерь признаётся даже Западом. Да и подумайте рационально, стала бы разумная сторона так отчаянно пытаться закрепиться на позиции, если бы она ничего не значила, не проще было бы избежать потерь и отступить вглубь? Значение Соледара велико — он и Артёмовск открывают российским войскам дорогу на Краматорск, что означает полное освобождение территории ДНР от ВСУ. Согласимся, что материальные, технические и человеческие вливания Запада в военную помощь Украине колоссальны, и как мы понимаем исходя из декларации — они продолжатся. Однако даже несмотря на бесконечный долларовый печатный станок, есть ресурсы, которые исчерпываются. Из разных источников то и дело приходит информация, что размеры помощи стран Евросоюза Украине просто угрожают национальной безопасности и разоряют государства-доноры. Более того, ошибочно считать, что у Украины, с ее потерями, ещё имеется мобилизационный потенциал. Он почти исчерпан. Только голые факты — значительное число мужчин призывного возраста осталось в отсоединившихся регионах, поток отъезда из страны огромен и разумные взрослые мужчины просто бегут из разваливающегося государства. Так что потенциал, если он и был, уже исчерпан.