До сегодняшних матчей еще далеко, почитайте пока новый текст Дорского, где он резюмирует основные претензии к сборной США. Тут еще можно добавить, что во втором тайме с Уэльсом Пулишич засрал кучу контратак, тупо передерживая мяч, из-за чего в дальнейшем его и вернули на фланг, а полуфланги оставили полузащитникам. Берхалтером в Штатах многие недовольны: считают, что он неправильно использует потенциал нынешнего поколения. Однако сам Берхалтер — это такой американский Черчесов, нацеленный прежде всего на результат. И пока он этот самый результат дает (а сборная при нем выполнила все запросы чиновников, начиная от квалификации на ЧМ и заканчивая победами "Золотом кубке" и Лиге наций КОНКАКАФ), никто его менять, само собой, не будет. Ну и заголовок немного обманка: у сборной США есть топовые игроки, которые позволяют ей быть и гибкой, и — эпизодами — интересной в атаке. А вот наличие топовых идей пока вызывает сомнения. Давление США хорошо работало и против Уэльса, и против Ирана, но после перерыва оно исчезало. В матче с Уэльсом перемены можно списать на выход большого валлийского нападающего Киффера Мура – даже главный тренер США Грегг Берхалтер признавал проблемы в борьбе за подбор. Иран во втором тайме тоже поменял игру в атаке (перешли на трех полноценных центральных полузащитников, Мехди Тареми после ухода Сердара Азмуна остался единственным нападающим) – тут Берхалтер уже промолчал. Разница между таймами в матчах, где предполагалось доминирование США, очень пугает – и в низко оборонительном режиме американцы точно не выглядят качественной командой (например, обнажаются недостатки Деста у своей штрафной). www.sports.ru/tribuna…126.html